# Avel eller omplacering?
Author: Creation

Fick inspiration från [en tråd på BJ.ifokus](http://belgiskjattekanin.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=ce68f762-9b59-484f-b09f-b2abc30477b2&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup&ThreadListPage=1). Tycker att detta är en intressant fråga.  
  
Om du hade tiden, utrymmet och ekonomin som krävs; skulle du då helst vilja föda upp marsvin eller skulle du hellre hjälpa till med omplacering av oönskade marsvin? Motivera gärna.  
  
(Ni som redan håller på med något av alternativen får välja att ni skulle vilja göra det, trots att ni faktiskt redan håller på med det. Ni har ju redan gjort detta val.)  
  
Man kan inte välja både och.

## Comment 1
Author: svampi

Jag valde annat. Jag skulle nog helst villa behålla alla marsvinen livet ut, så de slipper flytta än en gång. Ett äldreboende för marsvin kan man kanske säga. ![Skrattande](http://www.marsvin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 2
Author: Sannich

Jag vill ta hand om omplaceringsmarsvin och föda upp. Men valde omplaceringar, då det finns många som far illa i fel hem.. För långa klor, dåligt kost, för lite bur m.m. Känns som att jag kan göra mer nytta där just nu. Men tyvärr har jag inte plats eller råd. Men inom snar framtid så hoppas jag att jag kan hjälpa de befintliga omplaceringshemmen med att husera marsvin här tills de får nya hem.

## Comment 3
Author: Creation

_Ingen av de som röstat på "jag skulle vilja föda upp marsvin" som vågar motivera varför de har valt så?_  
  
Själv skulle jag helst vilja föda upp marsvin. Med aveln skulle jag försöka främja marsvinsaveln med hälsa och temperament, samt "utställningskvalitet". De två förstnämnda sakerna är givetvis viktigast.  
Jag skulle sprida kunskap om arten och försöka få fler att motarbeta grossistaveln genom att inte köpa djur från djuraffär. Det försöker jag givetvis redan nu, men kunde kanske nå ut till fler om jag var aktivare inom marsvinvärlden på fler sätt.  
  
Jag vet att det kanske inte är det mest behövda i dagens samhälle, men det är vad jag är mest intresserad av. Istället för att omplacera djur skulle jag dock ta hand om ett antal djur så att de får stanna här för gott, som keldjur, och slippa flytta runt.  
  
Allra helst hade man ju velat ha både och, men om det inte gick skulle jag nog bara föda upp.

## Comment 4
Author: deluxe

Omplacering, helt klart. Återkommer med motivering efter Söndagsparty ![Flört](http://marsvin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 5
Author: Caspia

I den delen av Sverige där jag bor finns det redan ett överskott av marsvin, därför vill jag inte medverka till att producera fler. Dock skulle jag nog vara ett väldigt dåligt omplaceringshem och ha svårt att sälja marsvinen, men det är ju en annan historia.

## Comment 6
Author: Bella-R

Omplacering!

Det finns redan så många oönskade marsvin som vi människor fött upp och "slängt ut".

Ta hand om dom och ge våra marsvin ett värdigt liv innan ni föder upp nya marsvin!

Det är ju ändå vi människor som skapat dom.

Varför ska vi då skapa och föda upp en massa nya marsvin istället för o se till att dom marsvinen som vi redan gett livet ska få ett värdigt liv? Det tycker jag är ganska självklart.

Att vi håller på att föda upp massa söta bebisar så att barnfamiljer (och människor rent allmänt) väljer dom söta bebisarna, istället för att fokusera på att hitta nya hem åt våra andra, äldre marsvin (som är minst lika söta som bebisar i mina ögon!) tycker jag är väldigt egotrippat.

Och jag hoppas att åtminstone _någon_ här inne håller med mig. Annars är det ju skrämmande. ![Rynkar på näsan](http://marsvin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan")

## Comment 7
Author: deluxe

Jag är alldeles för trött för att skriva något vettigt själv, så jag håller med Bella-R istället. Sammanfattar mina åsikter ganska bra. ![Flört](http://marsvin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 8
Author: Bella-R

**#7** Tack o lov ;) Dom flesta har ju kryssat i avel, men motiverar inte kring varför. Det tycker jag är en aning märkligt ![Obestämd](http://marsvin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 9
Author: Yeay

#8 Håller med dig.

Som det ser ut idag är avel/uppfödning i mina ögon fullständigt onödigt. Visst är det bra att försöka förbättra marsvinsstammens hälsa. Men det viktigaste anser jag är att de marsvin som redan finns får bra liv, vilket många inte har. När de marsvin (detta gäller självklart alla djur och inte bara marsvin) som finns har ett drägligt liv anser jag att man kan börja sätta fler till världen. Det är först då jag tycker man ska börja förbättra marsvinstammens hälsa, temprament osv.

Informera är också väldigt viktigt, finns väldigt många som sköter sina marsvin på ett felaktigt sätt utan att ha en aning om det. 

#3 Du skrev att du tror du kunde nå ut bättre till folk om du var mer aktiv inom marsvinsvärlden, på vilket sätt kan du inte vara aktiv utan att vara uppfödare? Bara en fundering :)

## Comment 10
Author: Bella-R

**#9** O jag håller med dig. Precis så jag menar..

Det är inte marsvinens önskan att bli födda, det är något som bara sker, och det är vårat ansvar eftersom det är vi människor som sätter dom till världen, enbart för vårt egna nöje. Väldigt egotrippat i mina ögon.

Börja förbättra hälsa och temperament etc kan man göra först när alla andra "föräldralösa" marsvin, som ingen vill ha, fått ett nytt livslångt hem, där dom tas hand om väl.

## Comment 11
Author: Yeay

#10 Precis min mening :)

## Comment 12
Author: Aristarcos

jag röstade för avel, men det kanske många redan har förstått att jag skulle tycka, är för att jag tycker det skulle vara intressant att avla & se vad man kan göra med den. Skulle aveln bli större, kan ju också kanske behovet av massproducerade marsvin hos "djurfarmer" minska om ingen efterfrågar marsvin från dem. Försöka få djuraffärer bli etiskt riktiga på så sätt att de förmedlar kontakt till uppfödare, istället för att själva djur vore kanske något att sträva efter, det tror jag skulle gynna alla ( det var faktiskt en djuraffär som kunde sälja rasrena marsvin av dem jag besökte här, och som inte hade några marsvin heller i butiken )

## Comment 13
Author: runas

Jag valde omplacering. Mitt hjärta värker då djur far illa och jag har redan hjälpt flera djur till bättre liv och det är det mest givande jag kan tänka mig.

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Jag valde annat för min största dröm är att starta ett omplaceringshem för smådjur vilket jag också ska. Men jag föder ju också upp marsvin. Men jag kommer helt enkelt göra båda.

## Comment 15
Author: [Borttaget]

**#9 & #10** Om man leker med tanken att alla skulle sluta föda upp och istället såg till att alla marsvin fick ett bra hem, vilket förmodligen skulle ta flera år.  
Det är alltså först då som ni anser att det är okej att börja avla och förbättra marsvinens hälsa och temperament?  
  
Min fråga är då hur ni ser att detta ska gå till? Förmodligen finns inga av de bra avelsdjuren vi har idag kvar i livet och alla raser är förmodligen helt utrotade från Sverige. Detta skulle innebära att man behöver avla på honor som i vanliga fall inte alls passar till avel pga. sjukdomar, dåligt temperament m.m. förmodligen hade dessa honor även varit på tok för gamla för första kullen. Men det kanske är helt okej att alla dessa honor får lida oerhört eftersom alla andra marsvin har fått det bra?  
För någon gång måste man ju börja avla igen annars kommer inte bara raserna vara utrotade utan även hela marsvinsarten. Kan dock inte se hur dessa honor ska kunna lägga grunden till en långsiktig sund avel eller hur man utifrån sjuka och dåliga djur ska få tillbaka både marsvinens hälsa och temperament (och raser?).

## Comment 16
Author: [Borttaget]

**#15** Jag håller helt med dig! :)

Och så om man slutar föda upp kommer ju grossistavlen att bli mer och mer. Men om man istället har massa uppfödare som föder upp så kanske man tillslut kan få bort grossistavel nästan helt.

## Comment 17
Author: Aristarcos

#15 & 16 det var precis det jag menade med mitt inlägg, att tränga bort behovet från massproduktion och skapa möjligheterna att få ut fina & trevliga rasdjur från uppfödare istället..

## Comment 18
Author: [Borttaget]

**#17** Ja precis =)

## Comment 19
Author: Bella-R

**#15** Frågan är väl vad som är bra avelsdjur enligt dig?

Fin standard och utseende kanske?

Du bryr dig alltså överhuvudtaget inte om alla stackars marsvin som ingen vill ha, som ligger ute på blocket hela tiden, hos människor som varken har tid elr lust att ta hand om dom?

Jag tycker att du leker väldigt med tanken, och även fantasin går ett steg för långt. Det behöver _inte alls_ bli såsom du målat upp en bild av.

Jag kan förstå att du resonerar som du gör, vad skulle du annars säga, du är ju själv marsvinsuppfödare. Right?

Så visst kan jag förstå ditt resonemang. Men om man tänker såhär då.. det massproduceras marsvin hos uppfödare på rullande band, hur skulle det vara om antalet uppfödare halverades och att dom som fanns kvar bara tog några riktigt _få_ kullar då och då, dvs inte så ofta som det är nu?

Då skulle färre marsvin behöva lida för människans idioti att föda upp enbart för sitt egna nöje.

Man kan inte vara så blind att man håller på och säger "jamen om vi nu skulle sluta föda upp marsvin och ge alla andra marsvin bra hem, så finns det ju inga bra avelsdjur kvar att avla på".

Du kanske menar bra avelsdjur = såna djur som har bra standard dvs utseende för rasen?

Vad är det som säger att det inte behöver finnas några bra avelsdjur kvar?

Tycker att du målar fan på väggen, håller inte med dig överhuvudtaget.

Som sagt behöver det inte alls bli såsom du rabblat upp utan det känns mest som en simpel och dålig förklaring från din sida, eftersom du själv föder upp. :)

## Comment 20
Author: [Borttaget]

Bra avelsdjur är inte bara utseende utan det handlar också om att man avlat bort ärftliga sjukdomar och liknande. Uppfödarmarsvin är bra mycket friskare än djuraffärs marsvin. Överlag iallafall.

Och alla uppföddare massproducerar inte? En grossist har flera hundra djur som föder ungar stup i kvarten. Medans uppfödare brukar ha kanske ett 20 tal, och då föder dom inte ens ungar hela tiden.

## Comment 21
Author: Bella-R

**#20** Doesn't matter om det är flera hundra elr ett tjugo, femtital marsvin som föds upp. MÅNGA marsvin får ändå lida för VÅRAN skull.  
Det är VI som föder upp dom och det är VI som sätter dom till livet. Vi har alltså ansvar för att dom ska få ett bra liv. Men hur kan vi kontrollera det? Nä, just precis, det går icke..

Tycker du att det är rätt? :)

## Comment 22
Author: Aristarcos

#19 men behovet av ungar kommer nog aldrig försvinna oavsett vad man själv känner & tycker, sen tycker jag att många överilat springer iväg och köper sig ett djur /marsvin, utan att ha tänkt igenom att de faktiskt lever mer än ett par månader.

Det är ju också en viktigt att upplysa och lära att tänka efter före vilket man kanske skulle ha att som uppfödare möjlighet att påverka & fråga efter varför man skaffar marsvin. Att inte tänka vi köper ett djur till barnet, utan man måste tänka nu köper vi faktiskt ett djur till HELA familjen och vilket ansvar det medföljer .

Skulle man på något sätt djuraffär/uppfödare få upp ett samarbete tror jag faktiskt många kanske överilade infall kan motarbetas vilket gör att man faktiskt kan påverka mängden oönskade djur, likväl som med andra djur katter, hundar, hästar osv, så kommer det alltid finnas folk som säljer sina djur, tom på hamstar som har så kort livslängd som TVÅ år vilket jag tycker att det borde man klara av om nu inte någon av familjemedlemarna skulle bli allergisk, då har jag full förståelse för att det faktiskt kan finnas ett behov att omplacera djuret.

## Comment 23
Author: [Borttaget]

**#21** Jag förstog faktiskt inte din fråga? Ja och risken är om man slutar föda upp att grossistaveln blir större och med det kommer ännu mer marsvin som dessutom är sjukare och har dåligare anlag. Det tycker inte jag är rätt iallafall.

Men jag tänker dra mig ur den här disskutionen innan den går överstyr, för vi kommer ändå inte komma någonstans för alla har olika åsikter och man kan inte ändra någon annans åsikt. Så jag har min och du har din :)

## Comment 24
Author: Bella-R

Jag drar mig ur nu.

Orkar och vill inte börja tjafsa.

Dock vill jag avslutningsvis bara säga att era (Starlights, Aristacos, Liindas) åsikter skrämmer mig.

Det är inte klokt att vilja föda upp och producera en massa djur som sedan får lida när ingen vill ha dom och inte tar hand om dom.

Människors idioti tar över världen, och djuren får lida för det.

Skrämmer mig oerhört att man är för det. Detta är ändå marsvin.ifokus, där jag trodde att det bara fanns riktiga djurvänner.

Sorry, men jag kan inte riktigt se en djurvän i att vilja djuren så illa så man gör på detta viset, sätta massa marsvin till världen för sitt egobehov, så att fler o fler marsvin blir hemlösa.

**Nu lämnar jag denhär tråden, för som Liinda sa så kommer den ändå spåra ur. :)**

**Byes.**

## Comment 25
Author: [Borttaget]

Så nu är det alltså okej att vissa få uppfödare får avla? Det innebär ju att du i alla fall till vis del tror på mitt resonemang.;)  
Men du får gärna ge hela din uppfattning hur det ska gå till att ge alla marsvin ett _bra_ hem och sedan kunna ta upp aveln igen exakt där man slutade.  
Sen undrar jag vem det är som ska avgöra vilka få uppfödare det är som ska få fortsätta med avel under denna perioden?  
  
Bra avelsdjur för mig är i första hand sunda, friska och har bra temperament. Sen att de är av en vis ras/variant (= utseende som tilltalar mig) är bara en ren bonus.  
Olika utseende tilltalar olika människor så är det bara, ibland är det utseendet på ett marsvin som har en rasstandard som tilltalar en människa och ibland är det jätte tuffa blandraser med alla möjliga färger som tilltalar andra människor. Alla tror jag vi köpt våra marsvin för att deras utseende på något sätt tilltalat oss mer än andras.  
I mitt fall är det just marsvin i golden färg som tilltalar mig mest, men det innebär inte att jag glömmer bort hälsa och temperament på vägen bara för att få marsvin i den färgen!

_"Vad är det som säger att det inte behöver finnas några bra avelsdjur kvar?"  
_Att det skulle ta många år innan alla andra marsvin hade ett _bra_ hem, vilket skulle innebära att avelsdjuren idag dött ut eller varit på tok för gamla att gå i avel!

## Comment 26
Author: [Borttaget]

**#24** Masspruducera?  
Skulle jag definitivt inte vilja säga att jag gör, jag tillhör nog faktiskt en av de uppfödare i Sverige som tar minst kullar om året. Jag har heller aldrig haft några som helst problem med att ungarna varit oönskade (det är ju trotts allt jag själv som satt dem till världen) eller att ingen viljat ha mina ungar och att de skulle ha blivit dåligt omhändertagna i sina nya hem. :)

## Comment 27
Author: Mari

Jag skulle vilja ta hand om marsvin ingen längre vill ha och omplacera ut till nya bra hem.  
  
har skummat igenom tråden här och läst om uppfödning men det är inget för mig, de överlåter jag till de som verkligen kan och vill förädla marsvinen då avel är ju till för det och inte för att bara producera massa söta ungar som sen växe upp och blir tråkiga :/

## Comment 28
Author: Aristarcos

Sen har jag heller aldrig talat om någon massproduktion av marsvin 1-2 allra max 3 kullar om året kanske skulle vara lagom för mig om jag nu någonsin kommer börja avla. Uppfödning för mig skulle isåfall vara att ha ett mindre antal honor där man kanske lånar en hane. Inte typ ha 20-30-40 hondjur för att avla ursinnigt på, det skulle vi dels inte ha plats för och det skulle heller inte kännas etiskt riktigt heller.

När jag talade om ev samarbete mellan djuraffär menade jag naturligtvis inte att de skulle börja ta in djur från uppfödare utan bara förmedla konakten där då uppfödaren har möjlighet att kolla hur seriösa en marsvinsintresserad är vid besöket och tom avråda från inköp i förekommande fall. Många som är intresserade av marsvin kanske inte har en aning om att det faktiskt finns seriösa och kunniga uppfödare att köpa av....

## Comment 29
Author: [Borttaget]

Intressant att veta är också hur få uppfödare ska kunna klara sig i längden utan grov inavel? (vilket jag förmodar att de flesta är emot)  
För det skulle ju förmodligen också leda till att marsvinens hälsa gick åt skogen.

## Comment 30
Author: godisgrisen

Alla som har ett konto på MiF är galna i marsvin och vill dem väl, det kan vi utgå ifrån. Jag älskar marsvin och röstade på avel.

Ja, jag har några egoistiska syften med att föda upp marsvin. Det är en fantastisk kick att se livet självt i full gång. Och jag tycker det är galet roligt med avel och genetik, det är spännande att försöka få fram djur som stämmer överens med en rasstandard. Jag har dessutom gett mig på en variant som är jättesvår att få till, en stor utmaning. Hittills har jag fått en enda som är ganska okej.

Vad gör jag med alla fula värdelösa marsvin som föds hos mig, de som inte alls ser ut som magpies? Dumpar dem i papplådor i skogen eller slänger in dem i en djur affär till försäljning till kreti och pleti? Nej, ni anar nog svaret... naturligtvis inte! Först måste jag säga att några fula och värdelösa marsvin finns inte. Alla ungar som föds hos mig är välkomna oavsett utseende och det är min uppgift som deras uppfödare att se till att de får ett bra liv. Jag är kräsen med mina köpare och de får även ordentligt med information om marsvin och ett avtal där det ingår hjälp med omplacering om något skulle gå fel. Dyker inte rätt köpare upp behåller jag dem hellre själv.

Mer eller mindre såhär arbetar de flesta uppfödare. Ingen marsvinsuppfödare gör detta för pengarna utan för att det är kul med avel, utställningar och förståss mest för att de älskar marsvin. Djuraffärer och grossistuppfödare tänker mer på vinstmarginaler och ekonomisk överlevnad. Det behövs en stark motpol mot denna typ av uppfödning och om vi ska få bort marsvinen och kaninerna från djuraffärerna måste det finnas ett starkt livskraftigt alternativ. Det behövs kunniga engagerade uppfödare som motpol. Jag tror att småuppfödare är oerhört viktiga för att styrka marsvinets status och det är något vårt älsklingsdjur verkligen behöver.

Något de också verkligen behöver är omplaceringshem. Därifrån kan djur som fått fel start börja om från samma utgångspunkt som de djur som kommer från den typen av uppfödning som jag och många andra marsvinsälskare bedriver.

## Comment 31
Author: Abico

Jag röstade för avel men tycker att det redan skrivits så många bra inlägg i tråden att jag kan låta bli att skriva ett exakt likadant :P

## Comment 32
Author: [Borttaget]

**#30** Mycket bra skrivet!=D  
  
Håller verkligen med i det du skriver och ska kanske förtydliga att jag absolut inte på något sätt är emot omplaceringshem, utan tvärt om tycker det är mycket bra att de finns!  
Det jag är emot är #9 & #10 resonemang kring det hela.

## Comment 33
Author: Creation

Det hade nog inte funkat något vidare utan folk som föder upp.. eller ens minskad avel.  
  
Grejen är väl den att många som skaffar marsvin vill ha ungar. Det går inte att förneka, folk vill se sina älsklingar växa upp. Och om det inte finns så många marsvinsungar tillgängliga från uppfödare, söker sig dessa människor till att skaffa äldre marsvin från omplaceringshem?  
Tyvärr blir det inte alltid så, utan djuraffären som finns så nära blir då mycket mer lockande istället, och personerna söker sig dit för att skaffa marsvin istället. Att sånt sker har man redan fått bevisat här på sajten ett flertal gånger...  
  
Minskad uppfödaravel=Ökad grossistavel  
Det är i alla fall vad jag tror skulle kunna ske.  
**  
#9** Vad konstigt det kan bli när man är trött ;) Jag minns inte alls min tanke.

## Comment 34
Author: Berlau

**Jag valde omplacering.  
Eftersom det är så vanligt med marsvin som köps in och som folk tröttnar på, marsvin som folk säljer på blocket. Mitt hjärta blöder när jag ser dessa små och söta varelser som inte är "ungar och söta" längre, sitta i en liten bur, ensamma, med fel foder osv - helt enkelt oönskade.   
När familjer med oengagerade föräldrar köper in ett litet marsvin till familjen, utan kunskap om djuret, oftast från en djuraffär. Ensamma, små utrymmer, fel foder osv.  
Men fick jag välja mellan att stoppa djuraffärsindustrin för smådjur skulle jag välja det. Eller se till så att allt gick rätt till, med avtal, information och att djuren ska bo lagligt - gärna bättre. **

## Comment 35
Author: emelie92

**Jag valde avel!** Därför att jag är mycket nyfiken på genetik, se vad det blir för avkommor om man parar olika marsvins färger m.m. Men framför allt för att kunna bidra till marsvinsraserna som finns i Sverige, mitt mål som uppfödare hade givetvis varit att få fram en sån frisk och "snygg" ras som möjligt. Dessutom tycker jag att utställningar är roligt och det skulle vara intressant att få kritik och beröm för sina marsvin som man själv har "skapat".  
  
Jag är inte särskilt intresserad utav att tahand om olika marsvin som f.d ägarna inte vill/kan ha längre, dessutom så är omplaceringsmarsvinen inte sina egna marsvin, utan det är ju sådana marsvin man tar emot och sedan säljer. Men så är det också med marsvinen man själv föder upp att man måste sälja flera utav dem.  
Men idag är det tyvärr så att det finns för många som föder upp marsvin och för få omplaceringshem.

## Comment 36
Author: FeliciaS

Jag valde **omplacering**, för det är vad jag allra helst skulle vilja syssla med. Om mina planer går i de banorna jag har just nu ska jag flytta till en gård på landet och bedriva djurhem av alla möjliga djur (främst hästar samt mindre lantdjur såsom grisar, får, getter och smådjur) som farit illa och de som behöver akuta hem. Någon uppfödning vill jag inte starta upp eftersom det redan finns tillräckligt tycker jag.

## Comment 37
Author: [Borttaget]

**#36** Och endå tar du en kull på din hona....? Kunde ju get ett omplaceringsmarsvin hem istället då, om du verkligen tycker så som du skriver.

## Comment 38
Author: Sandra-B

**#36**

Och ändå har du parat Frideborg...?  
Låter märkligt för mig om man nu allra helst vill ge omplaceringsdjur ett nytt och bra hem.

## Comment 39
Author: Bella-R

**#37 #38** Tänkte precis samma sak :S Låter en aning märkligt.

## Comment 40
Author: paronskrutten

Annat, kunde inte bestämma mig. Beror ju jättemycket på vad man har för mål med aveln om det är bra eller inte. Har dock själv haft en kull, och en bunt omplaceringar, men vart går gränsen mellan avel och att ta en hobbykull?

## Comment 41
Author: [Borttaget]

Omplacering. Helt klart. Jag ska göra det. Jag har tänkt lite hur jag ska göra till och med. Men får se hur det blir ^^

## Comment 42
Author: Mari

#40 Jag tycker att gränsen går där man vid avel försöker förbättra rasen, hobbyavel tycker jag är mer som att man bara tar en kull med en hona och hane som man egentligen inte har några planer med alls än att det ska bli söta bäbisar :)

## Comment 43
Author: paronskrutten

#42 Jo, men jag menar i det här sammanhanget ^^

## Comment 44
Author: [Borttaget]

Jag valde omplacering. Jag har platsen men vet inte om jag har tiden, dock är det något jag funderar på lite då och då.

Har inget emot avel, avlar ju själv fast då hästar, dock har jag inget intresse av att avla på marsvin.

## Comment 45
Author: Mari

#43 då förstår jag tyvärr inte hur du menar? Vilket sammanhang?

## Comment 46
Author: paronskrutten

#45 Typ antingen avel eller omplacerings-sammanhanget ^^ \*flum\*

## Comment 47
Author: Mari

#46 haha ok, jag förstår fortfarande inte ![Oskyldig](http://marsvin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") jaja jag gav iaf det svaret jag kunde på frågan du hade om vart gränsen går på avel och hobbykull

## Comment 48
Author: paronskrutten

#47 Jag är komplicerad, det är knappt så jag fattar (A) x)

## Comment 49
Author: emelie92

#37 - Men Felicia tar en kull efter Frideborg bara för att hon vill ha ett till marsvin, hon gör det för att hon vill ha ett marsvin som är efter Frideborg, för att hon gillar rasen, färgen och Frideborgs härliga temperament! En liten "mini-Frideborg" om jag har uppfattat det rätt, och då kan man inte ta vilket omplaceringsmarsvin som helst :P

## Comment 50
Author: emelie92

haha, nu blev det galet :P "tar **inte** en kull efter Frideborg" ska det stå ;P

## Comment 51
Author: Bella-R

**#49** Om det är såsom du säger, varför kan hon inte svara på det själv då? :)

## Comment 52
Author: [Borttaget]

**#51** Tänkte det samma.;)

## Comment 53
Author: Binajis

**#51** & **#52** Fast nu är ni ju taskiga som antar att hon håller sig härifrån (som _jag_ antar att ni antar... ![Obestämd](http://www.marsvin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")).

## Comment 54
Author: Bella-R

**#53** Ehm, vart har jag sagt att jag påstår att hon håller sig härifrån? Jag frågade en simpel fråga till #49 att om det nu är såsom Emelie92 sa, varför kan Felicia då inte säga det själv? Hon brukar ju vara _väldigt_ aktiv härinne annars. Dock har jag aldrig nämnt att hon håller sig borta.. även om det är ganska uppenbart att hon gör.

Förövrigt ser jag inget taskigt alls i o tycka att det är märkligt att hon inte svarar på detta, trots att hon annars är aktiv i 99% av dom trådarna på mif som skrivs, och svarar ofta väldigt snabbt om man skriver i nån tråd. Nu helt plötsligt "försvann" hon. Det kan ju vara så att hon e upptagen med annat, elr så har hon tittat in men låtit bli o svara eftersom vi ifrågasätter henne.. vad vet jag?! Som jag sa från början - låt henne svara på det själv istället! :)

## Comment 55
Author: [Borttaget]

Jag valde **omplacering.** Ett enkelt val. :) Alla mina djur är omplaceringar. Marsvin från uppfödare till salu finns det gott om, men omplaceringshem för alla överblivna marsvin som ingen vill ha är alldeles för få.

Däremot har jag inget emot uppfödare. Tycker att de som faktiskt har kunskap om och är intresserade av avelsarbete, genetik, och som verkligen tar ordentligt ansvar för sina uppfödda marsvin, ska få ägna sig åt sitt intresse. Jag hoppas också att marsvinsaveln kommer arbeta för att främja djurens hälsa, så att det inte blir som i hundaveln, där man i vissa fall så rabiat vill följa standarden att hundarna blir allvarligt sjuka istället för friskare.

## Comment 56
Author: FeliciaS

**#37 #38** Att ta någon enstaka kull då och då ser jag inget fel i, det har jag inte skrivit. Utan detta var om man fick välja uppfödning eller omplacering. Bara för att jag tar en kull så kallar jag inte det att jag har en uppfödning, och det är jag rätt säker på att ni inte heller gör.

**#54** Haha, jag håller mig inte borta - kom precis hem från skolan där jag var 8-16:30 idag \*s\* Har väldigt mycket skolarbete för tillfället eftersom betygen sätts om någon vecka. Man behöver inte ta ut något i förskott när man absolut inte vet hur situationen är.

Det här är ett öppet forum och ni behöver inte kommentera om Emelie svarar i mitt ställe :P

## Comment 57
Author: Bella-R

**#56** Tycker det var Emelie92 som tog ut förskott ur situationen, jag bara svarade på det jag trodde och tänkte kring det. Är det så fel? :S

## Comment 58
Author: FeliciaS

**#57** Hon tog ju inte ut något i förskott, utan svarade i mitt läge.

_"...hon håller sig borta.. även om det är ganska uppenbart att hon gör._

_Förövrigt ser jag inget taskigt alls i o tycka att det är märkligt att hon inte svarar på detta, trots att hon annars är aktiv i 99% av dom trådarna på mif som skrivs, och svarar ofta väldigt snabbt om man skriver i nån tråd. Nu helt plötsligt "försvann" hon."_

Men men, nog diskuterat om det. Det var ju ingen överdrivet stor sak precis ;)

## Comment 59
Author: [Borttaget]

**#58** Men i din egna tråd (om Frideborg) är det i alla fall väldigt uppenbart, då du helt undvikit att svara på min _mycket korta_ fråga där. ;P  
Om det inte stämmer, kanske du kan ta svara på den nu.=)

## Comment 60
Author: FeliciaS

**#59** Bör kanske inte ta det här, men jag tänkte vänta tills jag visste svaret. Trodde det skulle komma snabbare än det har gjort :P That's why (:

## Comment 61
Author: [Borttaget]

**#60** Jaha.... men du måste väl iaf veta något som ligger bakom hanen?

## Comment 62
Author: FeliciaS

**#61** Tror det står i hans egen tråd.

## Comment 63
Author: [Borttaget]

**#62** Jag kan då inte hitta det....

## Comment 64
Author: Bella-R

**#58** Som jag sa innan - det var ett svar till Emelie92 ang hennes svar i "ditt ställe" :)

## Comment 65
Author: emelie92

#57 - Själv tycker jag inte alls att jag "tog ut förskott ur situationen" utan det var för att ge er svar på tal. Inget illa menat mot Felicia när jag svarade på frågan, även om ni kanske inte var nöjda med det (: blir lite OT nu, sorry.

## Comment 66
Author: Fiona

Jag valde annat.

Jag skulle gärna bedriva både avel & ompalcering där djuren fick stanna livet ut, omplaceringsdjuren alltså. Samtidigt som man ger "oönskade" marsvin hem för livet och stamtidgt föder upp. Det är vad jag vill bedriva i framtiden :)

## Comment 67
Author: [Borttaget]

Hmm... jag vill både och. Men kommer avstå från avel då det redan finns så många marsvin som behöver nya hem. Omplaceringar däremot är något jag funderar på när jag har större boende, nångång i framtiden...
