# Bäcken som stelnar Author: Linnet Man säger ju att marsvinshonor inte ska paras första gången efter 1 års ålder för att bäckenet stelnar. Hörde nu att det inte direkt stelnar utan blir mindre elastiskt. Men det borde det väl bli på alla marsvin i så fall både dom som fått ungar och dom som inte har fått ungar. ## Comment 1 Author: FeliciaS Att bäckenet stelnar är en myt. Däremot är det som du säger, att det blir mindre elastiskt. Man ska ju inte vänta alltför länge med att para om en hona som fått en kull, av samma anledning. ## Comment 2 Author: idipidi Det hävdas ju ofta att det är så, inte minst från veterinärer. Problemet är bara att hittills har ingen kan berätta varifrån uppgiften kommer. Det verkar bara vara ett entagande som cirkulerar, men inga gjorda undersökningar eller liknande finns att hänvisa till. För egen del har jag aldrig hört om ett enda konstaterat fall. Jag har hört om honor där veterinären velat göra kejsarsnitt då ägaren (okunnig...) kommit in till veterinären då marsvinet "gått över tiden", utan att ägaren har något exakt parningsdatum. Sen har vet. sagt att en så gammal hona kan inte föda och så har man gjort kejsarsnitt. Sälvklart känner jag också till ett antal fall där förlossningar gått dåligt för att ungar suttit fast, men då har de i regel legat fel. Samt förlossningar som satt igång för tidigt och honan har inte hunnit öppna sig ordentligt i bäckenet. Men det är ju inte samma sak som att honan inte skulle få ut normalstora, fullgångna ungar som ligger rätt. För egen del har jag haft svårt att få honor dräktiga och därför hft ett antal sena förstagångsföderskor: 12 mån, 12,5 mån, 14 mån, 14,5 mån, 15 mån, 15,5 mån. Alla dessa honor har separerat bäckenet helt normalt innan födseln och fött ungarna utan problem. En av honorna fick bara en enda jättestor unge (över 140g) och henne fick jag hjälpa lite för att ungen inte skulle få syrebrist, men det är vanligt när det bara är en ensam jättestor unge, oavsett om honan är förstföderska eller inte. 12 månaders-honan födde för tidigt och hade inte hunnit separera bäckenet ordentligt. Henne fick jag hjälpa lite för att få ut en unge, men det gick också bra. Och alla jag frågat har ungefär samma erfarenheter. Kanske inte så många honor som fött sin första kull sent, men ingen har haft något konstaterat fall där bäckenet inte öppnat sig. Då har jag ändå hört om enstaka honor som varit riktigt gamla, alltså ett par-tre år som blivit dräktiga av misstag. Sen är väl de flesta överrens om att riskerna ändå ökar med åldern. Yngre honor har inte hunnit lägga på sig så mycket utan är slankare. Honor som paras sent och hunnit bli kraftiga verkar utveckla toxicos oftare. Så det är ju ingen bra idé att para honorna sent om man har möjlighet att göra det tidigare. Det är inte det jag vill säga, bara att jag har väldigt svårt att tro på att bäckenet växer ihop. ## Comment 3 Author: Linnet Har ju oftast tagit första kullen före 1 år, men för några år sen fick jag en rexhona och hennes burkompis, dom var ungefär 1 ½ år. Eftersom jag hade en rexhane och gärna ville få rexbäbisar, så chansade jag och parade dom båda och dom fick varsin kull vid ca 1 år 10 månaders ålder. Det gick bara bra för båda två, den ena fick tre ungar och den andra fick två. Givetvis är det väl bättre att dom är relativt unga när dom får första kullen, men tror ändå inte det är nån större risk om det blir senare än 1 år. ## Comment 4 Author: idipidi Jag tror definitivt att riskerna ökar och riskerna är aldrig små när man tar en kull. Men däremot tror jag inte på att bäckenbenet stelnar.