# Dilemma Author: Mari Har ett litet dilemma. Har nu efter båda grabbarnas bortgång "bara" tre honor kvar som ni kanske vet. Jag har försökt intala mig själv att jag ej ska ha fler marsvin då det antal jag har nu känns bra MEN... ... Så får man sms om något marsvin som behöver hitta hem annars avlivning.. Ser på annonser om marsvin som måste ha hem annars avlivning.. Hur gör man!? Jag har ju platsen för minst 3 grisar till. Tid har jag, pengar har jag. Skulle kunna tänka mig att ta de tillfälligt och leta nya hem till dem så friska marsvin slipper avlivas. Fast klarar jag av att omplacera? Jag klarade det ju inte när jag fick en kull, fast det är ju runt 5 år sedan nu. Det känns underbart att kunna rädda liv men ändå hemskt att marsvinen i fråga kommer att få flytta någon gång extra och byta ägare. Också lite hemskt för mig som säkert kommer vilja behålla dem. Hur skulle ni gjort? Öppnat hemmet och hjälpt eller stå kvar på sina principer att 3 marsvin - inga fler? _De marsvin som jag skrev om i början har jag lyckats slussa iväg på annat sätt utan att de mellanlandade här. Så de är räddade på det sättet_ ## Comment 1 Author: [Borttaget] tror jag anar vilka marsvin det handlar om, då jag själv känner mig villrådig och vill ta hem några, men anser mig inte riktigt ha plats och tid för dom! men så länge liksom...... men vad jag vet förekom det iaf en hona och den är isf född hos personen har jag för mig.... så då blir det inte så många flyttar med tanke på att denna isf är den första? ;) sen vet jag inte om det spelar såå stor roll för marsvinen. jag menar dom kan ju inte se skillnad på att bli inackorderad och flytta till ett nytt hem och på jobb har vi inackorderingar som kommer flera gånger per år när matte o husse är utomlands etc.. visst, dom känner väl igen sig tillslsut men skillnaden är ju inte stor? det är ju andra lukter och andra personer hos oss än vad dom är vana vid och det brukar inte vara några problem! värre kanske att sätta in marsvinet i en flock och sen rycka bort det igen, men får det nya kompisar i nya hemmet är det inga problem heller tror jag.... vi flyttar runt honorna efter avelsscheman och ibland får man ju sära på ett par honor som gått ihop om någon ska  sättas ihop med hane.. och det blir ju lite fight om rangen men sen lägger det sig och dom blir kompisar.. så jag tror man förmänskligar känslan om att man själv inte skulle vilja bli runtflyttad...... okej 5-6 hem är ju kanske onödigt att flytta runt i för ett marsvin, men avlivning känns ju faktiskt värre! vad hade man själv valt (om man nu ska förmänskliga) flytta eller dö? nu är det kanske inte en diskussion att ta med dig, det är ju inte du som valt avlivning, men jag hoppas du förstår hur jag menar! :) ## Comment 2 Author: Mari Jag förstår hur du menar :) Men får man som privatperson ta emot djur hur som helst och sen sälja vidare? När det gäller smådjur kanske det inte är några problem med hur många man får ha? ## Comment 3 Author: Myosotis Om du har hand om 6 eller fler grupper av djur per år (alltså 6 burar under året) måste du söka tillstånd enligt §16 djurskyddslagen. Detta oavsett om det är inackordering eller omplacering, och gäller även om du ej gör det med någon ekonomisk vinning. Söker gör man hos länsstyrelsen. Något annat att tänka på är att det kan bli ganska dyrt och arbetskrävande att ta emot omplaceringsmarsvin eftersom de kan vara drabbade av allehanda ohyra och/eller ringorm... ## Comment 4 Author: Myosotis För övrigt tycker jag att det verkligen är moraliskt förkastligt av folk att använda argumentet "annars avlivning" och kasta det i ansiktet på någon annan. Om de bestämmer sig för att avliva djuret är det deras ansvar, inte någon annan människas ansvar/skuld. ## Comment 5 Author: Mari #4 Okej så om jag bara har 6st burar inklusive mina och inga fler så behöver man inte söka tillstånd? Vill ju inte annonsera och så om att jag tar hand om marsvin har bara tänkt att kunna ta hand om de jag får reda på personligen. Jag tycker också att det är fel att hota med avlivning eller avliva ett djur som är friskt, förstår ju i vissa situationer men tycker att avlivning används för ofta. ## Comment 6 Author: Lyan Jag ligger själv i den situationen att om jag inte fått nya hem till mina marsvin hade de troligen behövt avlivas, inte för att jag ville utan för det hade varit ENDA utvägen. Ett dött djur lider inte och jag hade hellre avlivat dem än slänga iväg dem till första bästa person som ringt på blocket, eller att de hamnat i en omplaceringskarusell. Har sålt flera marsvin där allt verkat underbart, men sedan sålts vidare gång på gång ![Gråter](http://marsvin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")  Men jag håller med om i många fall ser man hot om avlivning endast för att få folk att nappa. Det är fel att skriva att djuret ska avlivas bara för att ägaren tröttnat, men samtidigt, i vissa fall kanske det är det bästa för djuret? Tänk om någon förbarmar sig över det bara för att det inte ska avlivas men sedan är så okunnig att djuret far direkt illa... Ursäkta om det är svamligt