# Försäkrade Author: Tindrar Är ditt marsvin försäkrat? Hos vilken försäkring? För vilket pris? Pricka i och kolla hur många som har försäkrade grisar. OBS! Tänk på att ta alla mina marsvin även om du bara har ett (Jag vet att det är lag på det, men få som följer att man minst får ha två...) ## Comment 1 Author: aliciia Inget ^^ ## Comment 2 Author: Tindrar Inget här heller, men ska nog göra det till dom nästa då det vart billigt om jag minns rätt (typ 360 per år elr nått) ## Comment 3 Author: Caspia Jag har inget av mina marsvin försäkrade eftersom jag inte anser att försäkringarna är utformade så att det skulle vara lönsamt för mig. ## Comment 4 Author: Creation Nope ## Comment 5 Author: Bella-R Inget av mina marsvin är försäkrade. ## Comment 6 Author: Hatasallad Nej... Bättre att lägga undan pengarna, som man kan använda när man behöver dem. Annars brinner pengarna inne om man betalar försäkring. ## Comment 7 Author: Tindrar Men ska nog skaffa försäkra mina nästa svin då dom råkar ut för allt möjligt, såg sedan att det ju bara kosta runt 300kr för ett och jag tänkte 2 eller 3 stycken så det blir ju inte så mycket per år med tanke på hur mycket mina hitills har lyckats gjort. Men kommer faktiskt på att jag aldrig har uppsökt veterinärern någon gång... Trixie blev ju attackerad av rovfågel, men hon blev mest chockad (förutom att ögat blödde). Men åkte aldrig in med henne, då hon vart så pigg ändå, avvaktade, och dagen efter var hon återställd... Men skulle ju velat när den riktiga olyckan är framme... ## Comment 8 Author: Buffaomini försäkrat 4 av 5. kostar 91kr/månaden med agria ## Comment 9 Author: Tindrar Tyckte det stog 25:-... Men menar du då båda? ## Comment 10 Author: KAK67 Nästan alla mina är försäkrade, det har jag fått igen. Många avlivar sina djur när de måste sövas för röntgen och operation pga kostnaden. Jag grejar inte det. Men jag kommer inte operera något mer djur pga urinsten, det var en pers med rehabiliteringen. ## Comment 11 Author: Abico Inga av mina marsvin är försäkrade. Under mina sju år med marsvin så har jag bara behövt åka till veterinär en enda gång - för ringorm. Att försäkra dom käns inte riktigt lönt det hela även om det kan vara bra _om_ det händer något. Men se på min Sune, 6½ år och har aldrig behövt åka till veterinär - 6,5 x 360kr = 2 340 kr och säg sedan att mina andra fyra marsvin lever lika länge, 2340 x 5 = 11 700:- Nä, det käns lite väl häftigt. ## Comment 12 Author: KAK67 Vad glad jag blir för din skull, att du inte behövt mer veterinärvård. Mina  har som sagt haft problem med urinsten samt böld efter kastrering, samt en hona som slutade äta när hennes flockledande hane dog. De letade fel länge men konstaterade till sista att det inte fanns några fysiska fel, på journalen står det anorexi (hur det nu stavas). Efter många dagars tvångsmatning och en antibiotikakur vände det till sist. Jag betalar 285kr/år, sedan 600 kr i självrisk + 20% av totalbeloppet efter avdrag av självrisken. En operation går sällan under 5 000 och då känns 1000 kr som överkomligt tycker jag och försäkringen är intjänad. ## Comment 13 Author: Creation **#12** Anorexi? Marsvin kan väl inte ha det? ;s Jag tror snarare att hon sörjde hanens död. ## Comment 14 Author: Katarinaj En försäkring är inget att snåla in på, står man där som jag i dag en Lördag efter kl. 5, är Jouravgiften utan att dom ens börjar kolla Marsvinet 1800:-, jag har försäkring, men på Djursjukhuset sa dom att på helgen får man lägga ut själv så länge. Jag sa att jag har 2600:-, tror du att det räcker, nä sa hon det tror jag inte. Kan ni som inte har försäkring betala 2-3000:- så där utan vidare? Det kan inte jag. Eller ni "struntar" i att åka till Veterinären om Marsvinet blir akut sjukt och det kan dom ju bli en helg också. Min historia slutade dessvärre inte lyckligt, utan vårt lilla Marsvin dog i bilen på väg till Djursjukhuset i dag. Mycket tråkigt. Men det är ens skyldighet att se till att djuret får en god omvårdnad och där ingår det försäkring tycker jag. Katarina ## Comment 15 Author: Sandra-B Inga av mina marsvin är försäkrade, jag hade inte tjänat någonting på det utan bara förlorat en massa pengar. Jag har haft marsvin i elva år och haft tur att inte behöva uppsöka veterinär så ofta men när det behövs gör jag självklart det. Senast jag var hos veterinär var den andra maj i år när en av mina honor fick göra ett kejsarsnitt då värkarna avstannade och hon hade döda ungar kvar i magen. Operationen kostade lite drygt 3500 kronor men tyvärr dog min Lily-Anne cirka tolv timmar efter operationen:-( ## Comment 16 Author: idipidi #13 Anorexi innebär att de inte äter. ## Comment 17 Author: Katarinaj #15 Skönt att höra, men jag tror tyvärr att många avvaktar för länge eller helt enkelt struntar i att köra till Veterinären, på grund av kostnaderna. Jag har både hund och katter också. En av mina katter blev påkörd och dog förra året, hon blev 14 år, hon var försäkrad hela sitt liv, men jag har aldrig behövt använda försäkringen på henne, men jag kan inte se det som en förlust i pengar. Utan en trygghet för mig och mitt djur. Jag förespråkar i alla fall försäkring för alla djur man tagit på sig ansvaret för. Katarina ## Comment 18 Author: Sandra-B Med Agrias veterinärförsäkring skulle det kosta mig 4095 kronor per år att försäkra alla vuxna marsvin jag har i dagsläget. Jag har haft marsvin i elva år, iofs inte lika många alltid men jag 10 i genomsnitt vilket skulle innebära en försäkringskostnad på minst 34650 kronor och därpå tillkommer självrisk och 20% av summan, mycket mer pengar än jag hittills har lagt ut på veterinärkostnader. När jag behöver uppsöka veterinär så tar jag hellre smällen på vad det kostar för som sagt så har jag inte behövt uppsöka veterinär så ofta och det är bara två gånger (två operationer) där försäkringen hade gått upp och täckt iaf:-) Oavsett om jag bara hade haft två-tre marsvin så hade jag inte försäkrat dem iaf, jag tror helt enkelt inte att det lönar sig i längden. Hunden har jag däremot försäkrad (men har tack och lov aldrig behövt utnyttja den). ## Comment 19 Author: Wiizy ingen av mina är försäkrade. //Wizy ## Comment 20 Author: Sosso ingen av dom. ## Comment 21 Author: Katarinaj #18 Vad jag förstår så tar du hand om dina djur och har sett till att dom fått vård, när det behövts. Men överlag om man har ett par Marsvin, bör man försäkra. Finns många exempel där man låter djuret lida i onödan pga pengar och det känns inte ok för mig. Katarina ## Comment 22 Author: tantnett Har ej mina försäkrade. Men självklart tar jag mitt ansvar om jag behöver veterinärvårda dom. Min häst och katt är försäkrade. Uppfödare av  hundar o katter med flera än 5 djur kan teckna en form av gruppförsäkring. Kanske det finns någon sådan för er som har många djur? för om jag hade haft många marsvin skulle jag nog kolla upp om det ev kunde vara läge att teckna en försäkring. ## Comment 23 Author: [Borttaget] jag har 2 av mina 5 marsvin försäkrade så jag kryssade i alla ## Comment 24 Author: Hatasallad Man behöver ju inte försäkra. Det går att lägga undan pengar. T ex lägger undan 100 kr i månaden, så om nåt djur blir sjukt använder man dem pengarna till vård. Men om man inte behöver det och djuren har dött så har ju man pengarna kvar. Så kan man inte göra med försäkringen/ar... ## Comment 25 Author: anzzen jag har fäörsäkrade marsvin :) ## Comment 26 Author: paronskrutten "Nej bara ett" var närmast för mig då två av mina fem är försäkrade. ## Comment 27 Author: [Borttaget] efter en väldigt dyr historia me äldsta killens tänder bestämde ja mig för att förs'kra allihopa. kostar 25 el 29 i månaden hos sveland som ja hört ska va bäst... har hört att agria alltid hittar kryphål för att slippa betala? har inte behövt använda försäkringen än,,,,,, ## Comment 28 Author: idipidi #27 Du vet om att sånt som gäller tänder inte ingår i försäkringen va? ## Comment 29 Author: [Borttaget] #28 ja ja har hört d nu i efterhand men ja tycker att d e så liten summa att betala per månad jämfört me om dom blir sjuka.. har haft en böld som ställde till det oxå bl.a...... ## Comment 30 Author: Linny 2 av mina 4 är försäkrade så jag kryssade i  nej bara ett  :) ## Comment 31 Author: Fiona Jag har inte mitt marsvin försökrat för jag tkr att försäkringarna ofta täcker onödiga saker som nästan aldrig händer , vilket känns som att slänga pengar i sjön. Jag betalar hellre en summa när vet. behövs , vilket inte har hänt för mig förutomen gång . (: ## Comment 32 Author: MikaTela Jag har mitt rasmarsvin som ska användas i avel försäkrat hos Sveland, årspremien ligger på 325 kr och jag betalar drygt 20 kr i månaden via autogiro. :) ## Comment 33 Author: KAK67 Intessant att följa era inlägga om försäkring. Jag hade också en tanke om att lägga undan pengar istället - glad att jag inte gjorde det när det gällde operationen av urinsten. Hade aldrig kommit upp till 8500kr. Jag är jättenöjd med Agria - de har aldrig krånglat eller ifrågasatt diagnoser. Vet bara att den inte täcker tandproblem. Kanske något annat också som jag är lyckligt ovetande om just nu... ## Comment 34 Author: Creation **#33** Hur mycket reducerades priset? Betalade Agria hela operationen? =/ ## Comment 35 Author: Mari Inget av mina 4 marsvin är försäkrade och jag har inga planer på att försäkra dem heller :) ## Comment 36 Author: KAK67 Agria betalade 80% av beloppet när självrisken på 600kr var avdragen. Maxgränsen på ersättning går vid 10 000. Svider inte lika mycket att betala 2 180 som 8 500. Det är nog också som veterinären säger. De som inte har sina små djur försäkrade låter oftast avliva dem istället för att operera. ## Comment 37 Author: Creation #36 Wow, vilken bra ersättning :o Jag kanske borde försäkra smågrisarna nån gång i framtiden för säkerhets skull ;) ## Comment 38 Author: Blondi3 båda mina e försäkrade :P ## Comment 39 Author: IreneM Alla mina 6 grisar är försäkrade i Agria. JAg har säkert tjänat in    10 000 på försäkringen bara i år. Jag betalar 1661/år för alla. Självrisken är 600 kr för en period på 3 månader. Den summan sjunker med åren om att ett marsvin varit friskt. Flera av mina marsvin har 0 kr i fast självrisk. Utöver den är det 20 % rörlig självrisk på varje veterinärbesök. Alla försäkringsbolag strular om dom får chansen. Det gäller bara att stå på sig. JAg har alltid fått den ersättningen som jag varit berättigad till. Men det har inte alltid varit friktionsfritt. ## Comment 40 Author: Blondi3 Mina grisar är försäkrade nu sedan en tid tillbaka. Det känns bra :) ## Comment 41 Author: Moa-16 Nej inga av mina. Tycker det är väldigt onödigt!. Det är dyrt och om marsvinet blir så sjukt att det kostar så pas mycket att man ska ha användning för försökringen i längden. Kan också tycker  att man ska avliva marsvinet då. Då dom lider. ## Comment 42 Author: absence Inget av mina marsvin är försäkrade, jag har mina föräldrar som försäkring istället xD Har jag inte pengar att betala för veterinärbesöket lånar jag av dem och sen betalar tillbaka senare. Jag ska till veterinären imorgon, för första gången på tre år. ## Comment 43 Author: emelie92 Inget av mina eftersom jag tycker inte att det är speciellt nödvändigt^^ Jag lägger hellre ut en stor summa pengar än många små summor. ## Comment 44 Author: Hello-Piggy Jag vet inte hur Svelands försäkring är men Agria har rabatt om man har fyra eller fler djur, tror det är 10% på försäkringen. ## Comment 45 Author: godisgrisen Jag har inte mina marsvin försäkrade. jag tycker att jag har så många att det blir för dyrt. Faktiskt tror jag att det också blir billigare att ta smällen när den kommer. Naturligtvis går jag till veterinären om någon blir sjuk. Två gånger har jag låtit operera marsvin för massor av pengar. Rut fick ta bort ett trasigt öga och Alecto en stor knöl på ryggen, båda blev bra så det var det värt. Annars har det bara varit småsaker som man ändå inte får tillbaka något på. Katterna är försäkrade men de är ju bara två. ## Comment 46 Author: deluxe Jag har bara försäkring på ett av mina marsvin, egentligen föredrar jag att betala vad det kostar när man väl måste gå till veterinären med dom. Jag vet att jag kan plocka fram dom pengarna när det väl gäller så för min del utgår jag bara ifrån vad som lönar sig mest rent ekonomiskt. I de allra flesta fall så upplever jag att försäkringen inte lönar sig, det skulle möjligtvis vara om man hade oturen att råka ut för något som kräver många undersökningar, upprepade behandlingar eller liknande. I övrigt är det enda jag kan komma på som försäkringen skulle täcka och som blir dyrt utan försäkring just operationer, och många operationer skulle jag vara tveksam till av andra anledningar (jag har äldre djur, bara narkosen innebär en risk, prognosen är ofta ganska dålig och då kanske det är bättre att låta dem somna in). Men jag skulle självklart aldrig neka mina djur veterinärvård av ekonomiska skäl, utan då handlar det om något helt annat. ## Comment 47 Author: [Borttaget] Har ingen av våra färsäkrade , men har funderingar på att försäkra avels honorna ska sätta mig och kolla på det i morgon =) ## Comment 48 Author: Sannich Har heller ingen av mina marsvin försäkrade.. Har haft marsvin tidigare försäkrade, och de täckte inget av det som de råkade ut för.. Så bara onödigt. Har å andra sidan hunden försäkrad, men han kan skada andra och sig själv mer än vad marsvinen kommer kunna. ## Comment 49 Author: Buffen Alla mina är försäkrade hos agria (kostar ca 250:- per marsvin & år, då har jag 4 st.) Förstår om man inte har möjlighet att försäkra djuren som ex. uppfödare, med många djur. Men har man bara några få till sällskap anser jag att det är en fördel att trygga eventuella livsavgörande operationskostnader t.ex. Jag vill så att säga gradera mig för att ha råd oavsett veterinär kostnad om så behövs. #36 håller med om att det nog kan ligga ngt i att det generellt avlivas lättare om valet står inför en svår dyr operation eller avlivning. Jag utgår från att mina marsvin har samma värde som min hund (och häst hade). Dessa skulle man ju inte direkt avliva i första taget p.g.a sådana premisser. ## Comment 50 Author: Moa-16 Men det är ju för marsvinets skull man avlivar istället för att gör svåra operatinoner. Dom lider, Och det är lång resa och lidande till om dom ens blir helt friska. Bror ju på vad det är för operation självklart men det bästa är att avliva tycker jag. Tex en katt hund häst är större och vanligare att man gör större ingrep på, Då dom är större och har större chans att bli helt friska. Är ju inte heller bra att stoppa in mycketr mediciner i ett sånt litet djur. ## Comment 51 Author: deluxe #49 För mig säger valet att operera/inte operera ganska lite om djurens värde. Det finns ju så mycket annat som spelar in, t.ex. är riskerna med att söva ett marsvin betydligt större, och veterinärens kunskap och erfarenhet av att operera marsvin är ofta betydligt mindre. Dessutom lever dom ett mycket kortare liv - det är ju alltid jobbigt för ett djur att gå igenom omfattande ingrepp, men om man opererar en hund så har den åtminstone goda chanser att få leva som vanligt i många många år efteråt. Jag vet att när jag var inne med Tiger (hona strax över 4 år - fick en allvarlig form av livmoderframfall som troligtvis berodde på tumörbildningar) så sade dom att det kunde gå att operera men att prognosen var väldigt dålig. I ett sådant läge tycker jag att det hade varit själviskt att utsätta henne för en operation. Hade jag valt att operera henne då så hade det inte varit för hennes skull utan för min, för att jag ville ha kvar henne. Hon fick somna in istället och det känns som att det var det enda rätta beslutet. Men det är klart, man måste _kunna_ göra den avvägningen i varje enskilt fall och då är den ekonomiska tryggheten (oavsett om det är sparade pengar eller en försäkring) ovärderlig. Det ska ju inte vara så att man inte ens överväger ett ingrepp enbart pga ekonomiska skäl. ## Comment 52 Author: Sannich Håller med, allt beror på vad det är. Men allt för ofta behåller vi djuren för länge, bara för att Vi inte kan släppa taget. Man tänker inte på att djuret kanske inte mår bra, utan våra känslor tar över totalt. Så om man tänker på de som inte alls hyser samma känslor som oss djurvänner, de tar nog bort sina djur i rätt tidpunkt.. Sen kan de ju vara så att de tar bort för minsta lilla, då de inte har lust att kasta bort massa pengar, som de ser det. Finns två sidor av samma mynt.. ## Comment 53 Author: deluxe #52 Absolut. För mig handlar det verkligen inte om att dom har ett lägre värde, snarare tvärtom. Om jag själv befann mig i en liknande situation som Tiger ovan (med samma förutsättningar då såklart) så hade jag också valt att få somna in om jag hade kunnat. ## Comment 54 Author: Sannich #53 Ibland undrar jag om inte aktivdödshjälp vore något.. efter att ha jobbat på ålderdomshem så tar det emot att bli gammal.. ## Comment 55 Author: deluxe #54 Jag har också jobbat på ålderdomshem och det var nog då jag började reflektera över sånt här. Aktiv dödshjälp skulle nog inte vara någon bra idé i praktiken, men tro mig - tanken har slagit mig. ## Comment 56 Author: bustroll jag har inte det längre, men hade på Escada som skulle ta mer än 1 kull var det tänkt, men det tyckte inte hon ;) Sen så har både kostaden, grundsjälvrisken och den rörliga själrisken höjds. (se nedan) Vilket blev ännu dyrare, och eftersom jag inte har använt det något så är det bara kasta pengarna i sjön. Sen kan man ju komma ihåg att från den 1april 2009 får man rabatt på grundsjälvrisken. Om man har haft skadefria år. 1 och 2 året 700kr 3e året 550kr 4e året 400kr 5 -> året 250kr Men då måste kostnaden överstiga 700kr och om man utnjutar det börjar man om från noll. Kostnad års vis: **2007:** Års premie: 295kr, Total Premie (att betala): 283kr, Grundsjälvrisk: 600kr, Rörligsjälvrisk: 20% **2008:** Års premie: 315kr, Total Premie (att betala): 315kr, Grundsjälvrisk: 700kr, Rörligsjälvrisk: 20% **2009:** Års premie: 320kr, Total Premie (att betala): 320kr, Grundsjälvrisk: 700kr, Rörligsjälvrisk: 25% Så jag har lagt 598kr på försäkring som jag aldrig har använt! #50 Jag tycker de är bra att låta operera marsvin. Det gör att utvecklingen går framåt även för marsvin. ## Comment 57 Author: Fabiola inget av mina är försäkrade längre. Tycker bara inte det lönar sig. ## Comment 58 Author: Sannich Försäkringsbolagen borde inse att det inte lönars sig för oss med smådjur att ha de försäkrade, då det inte alls kommer upp i samma summor som tex en hund eller katt. Även om operationer och liknande är dyrt på mindre djur också, så kan det kosta uppåt 60000kr för en hund, men vetekatten om man kommer upp i de summorna på ett marsvin? ## Comment 59 Author: Buffen #51, det var precis så jag menade, som du beskriver din åsikt. Jag talar om _generella_ fall av smådjurssyn i landet. Så jag håller med dig till 100%, det ska absolut inte handla om värdet på djuret, vilket jag antar att de _inte gör för ngn här_. Men jag _tror_ att det finns människor (ex. de som håller marsvin _endast_ för barnens skull) som ser på det hela rent ekonomiskt. Och där var min poäng, med vad jag menade om värdet på djur. Har en _sådan_ människa (läs med sånna värderingar) försäkrat sitt djur tror jag på att denne försöker en gång mer än om djuret inte är försäkrat (med förutsättning för en lyckad utgång). Då friska marsvin i princip lämnas in för avlivning hos veterinärer och skäks bort (ofta ensamma) på blocket så antar jag också att ett ekonomiskt övervägande för en del människor går före djurets värde, (kanske vare sig de har råd eller inte) Just för att marsvin är så små (därav jämförelsen med häst & hund). Jag tycker att det är ganska tydligt att marsvin ofta klassas som "lägre statusgivande" än andra husdjur i allmänhet, alltså mindre värda på sätt och vis. Jag har ofta fått höra; "men det där är ju småbarnsdjur", eller, "sånna där dör ju aldrig", ... #50 Jag talar inte någonstanns emot avlivning av marsvin, utan grunden för en avlivning. Som, precis som #51 säger, bör avvägas i varje enskilt fall. #52, Det beror nog också på hur man baserar sin kärlek, alla jag känner (mest häst & hund) som hyst mkt starka känslor för sina djur (däribland jag själv som fick skiljas från min livskamrat, ett sto jag känt halva mitt liv) och varit tvugna att avliva dem har haft betydligt klart seende när de kommit till avlivningens tidpunkt. Just för att så stark kärlek till en annan varelse _inte baseras på ens ego_ utan är ett totalt givande. Man vet när det är dags. Mitt djur är inte _mitt_ utan en vän. Samtidigt har jag erfarenhet av djur som avlivats endast för att människan vill "slippa problemet" det djuret fört med sig (fullt rehabiliterbara djur). Och människor som blivit helt galna av dödångest, panik m.m. inför avlivningen. Så jag håller med det finns verkligen flera sidor av samma mynt. ## Comment 60 Author: Buffen #57 & 58, det beror nog på hur man tolkar inte lönar sig. en avancerad operation för ett marsvin på ca 5000:- är betydligt mindre lönsam än en självrisk på 600:- ex. Dessutom är premien så låg, 250:- om året är inte särskilt mkt, nån krona i månaden. Det handlar ju inte om några råsummor :P (ex. hund, 60 000, alt. 1500:- premie/år). ## Comment 61 Author: Moa-16 Men om en operation kostar 5000:-  så ska man avliva. Stackars marsvin som måste genomlida det annars,. ## Comment 62 Author: [Borttaget] Vilken typ av operation är den vanligaste på marsvin? Är det när det gäller honor med äggstockstumörer och livmodersframfall, akut kejsarsnitt, etc.? Och marsvin, både hanar och honor, med urinsten? För att få försäkra måste man väl också göra en veterinärbesiktning först? Om veterinären hittar något misstänkt får man en anmärkning på det, och då betalar inte försäkringen ut någon ersättning om anmärkningen på minsta sätt kan förknippas med den eventuella skadan man vill ha ersättning för senare. Så blev det med en av våra hundar. När hon skulle besiktigas hade hon ett sår på armbågen, som senare läkte. Veterinären skrev dock att hon hade ett sår där i protokollet, och flera år senare, när hon stukade samma ben/tass och blev halt, fick vi inte ut något för veterinärkostnaderna, fast det inte alls hade med armbågen att göra. Men försäkringsbolaget menade att det fanns en möjlighet att det kunde vara relaterat. ## Comment 63 Author: Buffen #61, vad menar du? att man ska basera sin avlivning på pengarna? Om det handlar om ett ungt marsvin med goda förutsättningar för en lyckad utgång?? Vad gör att ett sådant fall inte är värt ett försök? du kan väl inte mena att man inte i _någon_ situation ska operera bara för att det är ett marsvin?? ## Comment 64 Author: deluxe #61 Fast det kan man ju inte bestämma sig för genom att utgå från priset. Man får ju se till marsvinet: klarar det operationen och tiden efteråt, vad finns det för risker och hur stor är chansen att det blir friskt igen etc. ## Comment 65 Author: Buffen #62, nej de kräver ingen besiktning, men ålder vid försäkringstillfället är av vikt. ## Comment 66 Author: deluxe #62 Riktigt så komplicerat är det inte med marsvin, mig veterligen så brukar man inte behöva göra någon veterinärbesiktning och premien är lika hög oavsett ålder, kön, ras etc. Jag vet faktiskt inte vilken som är den vanligaste operationen, däremot kan jag säga att livmoderframfall vad jag har förstått är ganska ovanligt och oftast inträffar i samband med förlossning. Urinsten däremot är betydligt vanligare. ## Comment 67 Author: [Borttaget] Okej, då är jag med. Men en hälsodeklaration måste man nog fylla i. Man måste alltså skriva under på om marsvinen sökt veterinärvård för något tidigare osv. Har de det blir premien antagligen högre. ## Comment 68 Author: Buffen #67, ja det har jag nog för mig stämmer. ## Comment 69 Author: Berlau Inget :) ## Comment 70 Author: Aristarcos Om det är möjligt kommer jag nog försäkra om jag ska ta kull då det ändå blir en risk för kejsarsnitt... så avelshonan jag kommer köpa kommer nog att försäkras om det går direkt.. ## Comment 71 Author: bustroll **#70** Glöm inte att kolla vilkoren och avtalen så du vet att försäkringen täcker det du tycker den ska täcka. om den inte gör de så får man väga för och nackdelar. Hoppas du går bra ed dina kullar i framtiden :) ## Comment 72 Author: Aristarcos Vilka bolag försäkrar Marsvin Agria , Sveland och några fler ? vet någon om deras försäkringar tar om det skulle tillstöta komplikationer vid förlossning :/ hur vanligt är det ? speciellt då honan redan fått en kull som  allt fungerade bra med ? ## Comment 73 Author: Hello-Piggy #72 Det är bara Agria och Sveland. Jag har Agria och när jag fick åka in för att kejsarsnitta en hona var det inga problem med ersättningen. Kan säga att jag var VÄLDIGT glad då att hon var försäkrad för mer än 6000 spänn som kalaset landa på är inte så lätt att betala hur som helst. ## Comment 74 Author: [Borttaget] #72 Ett tips är att lusläsa försäkringsvillkoren. Där står det vad som gäller mer exakt. Agria och Sveland verkar ha samma premie för marsvin: runt 320 kr. Båda ersätter också upp till 10.000 kr. Däremot har Sveland hundra kronor billigare självrisk än Agria. Sveland ersätter också 5 procent mer av den totala kostnaden: 80 procent jämfört med Agrias 75 procent. Agrias självriskperiod är också 125 dagar jämfört med Svelands 90 dagar. ## Comment 75 Author: FeliciaS **#61** Vadå _ska_ avliva? Om det är en rel. enkel operation som veterinärerna gjort förut utan problem, eller där chansen är stor att marsvinen överlever - varför ska man då låta de dö? Det tycker inte jag är snällast mot marsvinen. Det finns ju ingen kostnadsgräns för vad som är bäst för marsvinen!? ## Comment 76 Author: Moa-16 #75 Jo om en operation kostar 5000:- så är det ingen enkel sån. Sen finns det inga smärt fria operationer, Det finns mindre komplicerade därimot. Men det är väldigt stressande för ett litet marsvin att genom gå allt. Och mediciner är inte det bästa för ett marsvin att "smälla" i sig. Så ja avliving är det bästa om marsvinet är allvarligt sjuk!.  Annars är man självisk. Man tänker jag ska lägga dom pengarna som krävs och kämpa för mitt marsvin, för jag älskar det ju. Men det är att tänka från sin sida och sina känslor. Man tänker inte på den som måste gå igenom allt!. ## Comment 77 Author: Creation #76 Bara för att det är dyrt behöver det väl inte betyda att marsvinet har dåliga levnadschanser ifall det går igenom operationen. ;-) Det varierar ganska mycket med priser och sånt över landet. ## Comment 78 Author: FeliciaS **#76** Återigen, skriv ex. "**jag tycker** att avlivning är det bästa..." eftersom att det är just din åsikt och inte hur det faktiskt är. Det blir otroligt lätt missförstånd om man bara häver ut sig saker, än att _skriva det som sin egen åsikt_. Det hade varit annat om det var fakta - om en veterinär hade sagt det där om en viss operation t.ex. Tänk på det fortsättningsvis :) ## Comment 79 Author: Moa-16 Det är ju jag som skriver det. Är självklart att det är min åsikt. Sen klart en operation som kostar som en häst är komplicerad. Sen är alla operationer lidande för ettt djur. Mer eller mindre. ## Comment 80 Author: Hello-Piggy #76 Fast en hög summa är inte alltid ett kvitto på hur smärtsamt och hur mkt lidande ingreppet innebär. Det som du verkar glömma bort som ofta gör att summan drar iväg är marsvin som behöver vara kvar hos veterinären, det kan vara allt ifrån att de behöver vara kvar efter en operation till att de är sjuka och behöver mer omfattande vård än vad man kan ge hemma. Tex en operation för att ta bort äggstockcystor drar iväg på säkert 4-5000 kr, men det betyder inte att marsvinet är ALLVARLIGT/DÖDLIGT sjuk, så din slutsat stämmer inte. Visst kan man i det här fallet välja att ge Pregnyl (hormoninjektioner) men de behandlingarna kommer man trol få upprepa under marsvinets liv. Däremot, opererar man, så blir man kvitt med cystorna och marsvinet kan få leva ett bra tag till! Jag tog bara upp exemplet ovan för att försöka förklara att en dyr operation inte alltid betyder att läget är allvarligt, utan man i många fall kan hjälpa marsvinet till ett friskt längre liv! Hellre ger jag det till mitt marsvin, än att ta ifrån den flera år av sitt liv för att ingreppet kostar mycket!!! ## Comment 81 Author: FeliciaS **#79** Ja, men bara för att du skriver det betyder det inte genast att man uppfattar det som din åsikt, utan det känns ofta som om det är något du påstår rätt ut bara. För övrigt så är de är ju sövda vid operationen. En avlivning är smärtsam den med, en spruta rätt in i buken gör otroligt ont! Tänker inte diskutera mer om avlivning och operationer, känner att det håller på att glida iväg lite långt... ## Comment 82 Author: Moa-16 Än en gång så är det ingen garanti att marsvinet blir bättre!. Sen som sagt är det inget ingrepp som är smärtfritt för marsvinet!. Sen är 5000 väldigt mycket pengar att lägga ut på en marsvins operation. ## Comment 83 Author: luneas #83 Det som Hello-Piggy beskriver i #80 är väl ett jättebra exempel på en dyr operation där marsvinet inte är dödligt sjuk innan men får en chans att leva mycket längre om operationen genomförs. Sen ska man förstås alltid ta reda på innan hur marsvinskunnig veterinären är, gärna höra sig för hos erfarna uppfödare vad de rekommenderar för veterinärer osv. ## Comment 84 Author: idipidi Moa, återigen... När det är din personliga åsikt så skriv det tydligt! "Jag tycker att" eller "Min åsikt är att". Annars uppfattas det som väldigt otrevligt när du skriver högst personliga åsikter som om de vore fakta. Och du ville väl inte starta bråk eller uppfattas som otrevlig, eller hur var det...? ## Comment 85 Author: Moa-16 Tycker inte det låter otrevligt alls. Sen är det ju fakta från mitt håll. ## Comment 86 Author: FeliciaS **#85** Varför kan du inte bara ta åt dig det andra säger istället för att motargumentera? Vi försöker bara hjälpa till, så att det inte blir bråk. ## Comment 87 Author: Moa-16 Herregud. Varför göra en sån stor grej av allt hela tiden. Citerar: "Än en gång så är det ingen garanti att marsvinet blir bättre!. Sen som sagt är det inget ingrepp som är smärtfritt för marsvinet!. Sen är 5000 väldigt mycket pengar att lägga ut på en marsvins operation" Fakta: Det finns ingen garanti för att marsvinet blir friskt. Bara för den går igenom en dyr operation det är ju självklart!. Fakta: Det är inget ingrepp som är helt smärtfritt för marsvinet. Klart dom är sövda men förhoppningsvis vaknar dom. Och då känns det!. Fakta: 5000 är mycket pengar någon som inte tycker det eller?. ## Comment 88 Author: idipidi "Men om en operation kostar 5000:- så ska man avliva. Stackars marsvin som måste genomlida det annars,." "Och mediciner är inte det bästa för ett marsvin att "smälla" i sig. Så ja avliving är det bästa om marsvinet är allvarligt sjuk!. Annars är man självisk." Ovanstående är inte fakta och uppfattas som otrevligt, ja. ## Comment 89 Author: luneas #87 Citat: "Men om en operation kostar 5000:-  så ska man avliva. Stackars marsvin som måste genomlida det annars,." Det är väl det som de flesta har reagerat på. Det låter som om man ska avliva marsvinet bara för att operationen kostar 5000:-. Men en operation på 5000:- innebär inte att marsvinet är sjukare då än om operationen kostar 1000:-. ## Comment 90 Author: Moa-16 Ja stackars marsvin som måste genomlida en operation. Tycker inte ni synd om ett marsvin som måste det eller?. Och sen ska man försöka få i den en massa mediciner. Visst man vill sin älskling kvar och man vill att marsvinet ska bli bättre. Men jag tycker att det är själviskt. Klart inte ägaren ser det så. Men man måste försöka ändå. Sen har ju du tagit bort bitar av texten.  Jag skrev inte sådär!. ## Comment 91 Author: luneas I #61 står det exakt så som jag citerade. Och varför skulle det vara synd om marsvinet att genomlida en operation och få medicin om det blir friskt efteråt? Man kan ju inte prata så generellt som du gör, det är självklart jätteskillnad på olika typer av operationer och behandlingar, vilket allmäntillstånd marsvinet har innan osv. Så du tycker att man ska avliva ett marsvin med urinvägsinfektion istället för att ge det anitbiotika? ## Comment 92 Author: Moa-16 I #61 Står det inte alls så;/!. Siffran 5000:-. var bara ett ex!. Om så ingreppet kostar 500 kr så är det ändå stressande för marsvinet!. Och allt sånt!. Sen Allvarliga sjukdomar!. Då ska man avliva om marsvinet kan bli bra utan att lida allt förmycket så visst!. ## Comment 93 Author: luneas #92 Då ser du väldigt konstigt... I inlägg # 61 står det exakt: Men om en operation kostar 5000:-  så ska man avliva. Stackars marsvin som måste genomlida det annars,. Men vad är det du säger Moa? Att man inte ska ta sitt sjuka marsvin till en veterinär för vård om det behöver det? En väldigt intressant åsikt isf... ## Comment 94 Author: Moa-16 Ja i inlägg #61 Men du skrev ju en hel massa saker;). Som inte stog på det visset. Och vart ser du att jag skrivit att man inte ska ta sitt sjuka djur till veterinären?. ## Comment 95 Author: luneas #94 Nej, nu orkar inte jag diskutera med dig längre. Du tar tydligen bara in vad du vill ta in, resten sorteras bort på något sätt. ## Comment 96 Author: Moa-16 #95 Där ser du. Du bara försöker komma undan. Stå för det du skrivit istället!. ## Comment 97 Author: Buffen #92, Vad baserar du dessa operationsåsikter på? Från var har du fått för dig att en dyrare operation skulle vara svårare/jobbigare för marsvinet är en billigare?? (Dessutom är alla interna ingrepp på djur dyra) Så du menar att till och med ett ingrepp/veterinär besök på 500:- är så pass stressigt att marsvinet ska avlivas istället? Jag tror nog du har pratat in dig själ i ett hörn, eller runt dig själv nu...Du propsar stenhårt på att man inte ska ha marsvin om man ej har råd att ta dem till veterinär för behövlig vård, och _nu helt plötsligt_ är du emot operationer (vilket i vissa fall är behövlig vård) ? ## Comment 98 Author: Moa-16 Undrar lite varför mitt svar till #95 togs bort?. Och inte det "kränkande" svar som #95 skrev?. Har ingen lust att disskutera det här vidare.. Synd att inte människor kan acceptera min åsikt. ## Comment 99 Author: Creation **#85** Det finns mer än ett sätt att uppfatta saker på. ;-) Bara för att du inte uppfattade det som otrevligt, behöver det inte betyda att omgivningen inte gjorde det heller. Försök istället se vad andra kan uppfatta som otrevligt, så att du kan undvika samma missförstånd i framtiden. ## Comment 100 Author: emelie92 #98 - Vill bara påpeka att priset inte styr hur allvarlig operationen eller behandlingen är :) T.ex. Min katt svalde ett grässtrå som fastnade i halsen. Jag fick åka in med katten till vetten för att sedan söva ner katten och öpnna gapet och ta ut grässtrået. Det hela gick på drygt 15 minuter och priset låg strax under 1500 kronor. ## Comment 101 Author: Hello-Piggy #1000 Helt rätt! Åter igen, det som oftast gör att priset drar iväg är om det blir en lång narkos (bara för att narkosen är lång under en operation betyder det inte att det är en allvarlig händelse), om djuret behöver skrivas in på kliniken, eller provtagning tex blodprov, man skickar iväg tumörer på analys eller om man röntgar. Alla dessa faktorer är DYRA grejer. Lita på mig jag ser dessa priser dagligen... ![Obestämd](http://marsvin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 102 Author: Hello-Piggy haha en nolla för mkt \*trötter\* ## Comment 103 Author: Aristarcos Om ett marsvin är försäkrat så är ju möjligheten att operera marsvinet inte otänkbar då det är ekonomiskt rimligt för många, har man däremot ingen försäkring kan det ju givietvis vara jobbigare att klara av det för en del... och oftast så värderar man sitt marsvin rätt så högt... än att bara avliva för att det är billigt... usch då tycker jag att man inte ska ha djur om man inte kan tänka sig göra något för dem.. Allt är ju beroende på vad en veterinär rekommenderar, om veterinären tycker det är värt det & chansen är stora för att man kan ha kvar sitt djur välmående finns det ju ingen anledning till att inte operera sitt djur..och få ha det kvar flera år till.. ## Comment 104 Author: Moa-16 Priset var ett ex bara. ok. Själva tänken var helt enkelt att jag tycker att marsvin som är allvarligt sjuka och lider ska avlivas. För att inte få ett långt lidande i onödan. Tycker nog ni också. ´Mycket konstigt att mina svar tas bort. Jag svara bara. Och att jag tycker att det är otrevligt och brist på respekt räcker tycker jag!. ## Comment 105 Author: Tindrar Kan inte någon behörig låsa tråden? Jag tycker den har spårat ur och att det som disskuteras inte ger svar på frågan jag ställde. Dom som vill disskutera detta kan väl göra det via msn eller något så det inte blir en sån dålig stämning inne på mif? ## Comment 106 Author: Sannich Jag kommer nog att försäkra eventuella avelsdjur sedan. Då ett kejsarsnitt eller andra komplikationer kan kosta. ## Comment 107 Author: musse05 Min uppfödare sa att det var onödigt att försäkra, de klarar ju inte narkos så ofta. ## Comment 108 Author: [Borttaget] Nu har jag 3 av mina 11 marsvin försäkrade och det är dom marsvinen jag haft från första början och startade försäkringen på då. Jag skulle inte tjäna något på att ha alla försäkrade eftersom kostnaden för försäkringen skulle i slutändan bli mer pengar än e operation säkert. Men självklart får dom samma vård som dom andra ifall dom blir sjuka. Men jag väljer att ha "gamlingarna" försäkrade för oftast om dom blir sjuka så kommer det med åldern. Agria täcker inte kejsarsnitt eller någon slags sjukdom som har kommit pågrund av avel så däför har jag inte min avelshona försäkrad. ## Comment 109 Author: Hello-Piggy **#108** Har Agria nyligen ändrat sina försäkringsvillkor? Jag har mina avelshonor försäkrade där av just den anledningen och när det var aktuellt med kejsarsnitt på en av dem så täckte Agria det. Detta var i december förra året. ## Comment 110 Author: [Borttaget] **#109** Det var ganska längesen jag tecknade försäkringarna men då stog det att försäkringen inte täcker avel såsom kejsarsnitt och sådant. Vad skumt :/ ## Comment 111 Author: Hello-Piggy #110 Låter mysko, ska fråga en kollega som även är ombud för Agria, har de ändrat så blir jag riktigt sur! Däremot har jag för mig att jag har läst att de täcker 1 kejsarsnitt/djur, alltså skulle samma hona få problem igen så täcker inte Agria det andra kejsarsnittet. ## Comment 112 Author: Aristarcos Kollade agrias allmänna försäkringsvillkor, enligt följande så kejsarsnitt ingår EN gång.. **6.2 Särskilda begränsningar** ** a Kejsarsnitt ** Vi ersätter ett kejsarsnitt som utförs på grund av förlossningskomplikation under förutsättning att honan inte förlösts med kejsarsnitt tidigare. ## Comment 113 Author: Hello-Piggy #112 Tack! Då var minnet ok denna gången iaf :) ## Comment 114 Author: [Borttaget] Jaha men då är det ju absolut värt att försäkra avelshonor! =) Men då har det antagligen ändrats sedan jag försäkrade och det var väl typ 3 år sen. Men det är ju jättebra! =) ## Comment 115 Author: [Borttaget] Kollade på Agrias hemsida nu och det står att dom kommit med ändringar 1 april och ändringarna var blandannat att ett kejsarnsnitt pågrund av komplikationer ingick. Så då är det ju rätt nytt ändå. ## Comment 116 Author: Aristarcos #115 Bara positivt om det ändras till det bättre :) ## Comment 117 Author: [Borttaget] Ja det är jättebra =) ## Comment 118 Author: Lisa82 jag har försäkrat alla mina djur hos Agria. har kaniner och marsvin. det kostar ca 27 kr i månaden per djur och det är väl värt det. var hos veterinären med en av mina kaninhonor (hon var tvungen o göra kejsarsnitt eftersom att ungarna oturligt nog hade dött i magen ). räkningen hamnade på 8500kr!! Nu betalade jag "bara" 2800kr pga försäkringen. kastrerade henne på samma gång också.. ## Comment 119 Author: musse05 27 kr i månaden? ## Comment 120 Author: elin85 #112 Sveland har inga begränsningar när det gäller kejsarsnitt enligt deras villkor (och en person jag frågade). Det är ju ännu bättre :) ## Comment 121 Author: [Borttaget] Jag har **SJÄLVKLART** försäkrat våra två grisar. Precis lika naturligt som att jag fösäkrade mina två barn när dom var små. Agria, har jag. ## Comment 122 Author: Albtraum Jag har alla mina försäkrade därav 2 marsvin och det kostar mig inte mer än 60 kr i månaden för dem hos agria. Att det sedan gett mig möjligheten att kunna välja den veterinärvård som behövs för att marsvinet ska få bra utan att behöva tänka på hur jag ska klara kostnaden är väldigt skönt. En av mina hanar blev bland annat opererad för urinsten vilket då kostade mig ca 1000 kr istället för ca 5000 kr. Det sista hade inte jag kunnat hosta upp hur som helst. För övrigt så är det inte bara operationer som kostar. Bara att röntga eller ta prover kan kosta en hel del. Jag har hellre kvar och behandlar ett djur som kommer bli friskt inom en rimlig tid än att behöva avliva den för att jag inte vet vad problemet är. Blir det avlivning ändå så vet jag att det inte var i onödan. ## Comment 123 Author: Myosotis #120 Men att ta en kull till på en avelshona som genomgått kejsarsnitt skulle i vart fall jag aldrig göra... ## Comment 124 Author: elin85 #123 Nej självklart inte, det är helt sant! Förstår dock inte varför man inte kan välja till en tandvårdsförsäkring, det kan man ju på katter så varför inte på smådjur? En sådan försäkring skulle jag kunna tänka mig. ## Comment 125 Author: devilsdaughter Inget av mina marsvin är försäkrade. En gång har jag råkat ut för en dyr operation, men då betalade jag det.. Tror att man tjänar i längden på att inte försäkra.. Om jag hade betalt försäkring för alla mina grisar under alla år jag haft dem så hade det kostat mer i försäkring än vad operationen kostar. ## Comment 126 Author: cavycritters Mina tre är försäkrade hos Sveland, det kändes självklart att göra det! Jag betalar med autogiro och de där c:a 100 kr som dras varje månad gör varken till eller från för min månadsbudget , men det kommer göra skillnad om jag en dag står inför situationen att ett av mina marsvin blir sjukt. Utan värderingar osv, ni som bara försäkrat något/några av era marsvin, hur valde ni vilket/vilka som skulle försäkras? ## Comment 127 Author: deluxe #126 Mina två äldsta, fyra och fem år, är oförsäkrade. Det beror enbart på att jag tog emot dom som omplaceringar ganska nyligen, dom har inte varit försäkrade tidigare och chansen att jag skulle få ut några pengar på försäkringen om dom blev dåliga nu är inte så stor (eftersom det mesta som de skulle kunna råka ut för nu är sånt som försäkringsbolaget kan hävda att dom hade innan jag skaffade dem). ## Comment 128 Author: FeliciaS Jag kommer nog försäkra dem när jag flyttar hemifrån och kommer stå för kostnaderna själv. Nu är det mamma och pappa som betalar ev. veterinärkostnader och pengarna till det finns liksom om det behövs :P