# Registrerar du dina uppfödda marsvin? Author: FeliciaS Hur gör du med registrering i SMF av marsvinsungarna i de kullar du föder upp? Varför? ## Comment 1 Author: FeliciaS Jag har fött upp en kull och där registrerade jag alla marsvin, dvs. de 4 överlevande ungarna. Av de fick/får 3 ställas ut i rasklass. ## Comment 2 Author: Mari Jag har inte registrerat någon av de marsvin i de två kullar jag varit inblandade i. ## Comment 3 Author: marsvin-90 Jag reggar de marsvin ja ska behålla samt de som säljs om köparen vill ha de. ## Comment 4 Author: luneas Jag brukar registrera alla ungarna i kullen oavsett om de är utställningsbara eller inte. I senaste kullen så registrerade jag t.ex. lilla Piripiri trots att han har lite vitt i cresten och inte kan ställas ut i ras. Tycker att det är praktiskt att få stamtavlan på alla ungarna så att man kan lämna med den till köpare. Visst, jag skulle ju kunna skriva ut en egen på de ungar som inte är utställningsbara (i ras) och därmed säljs till kel men det är jag för lat för. ;-p Mycket lättare att bara fylla i ett papper och sen få alla stamtavlor hemskickade. :-) ## Comment 5 Author: [Borttaget] Jag har registrerat alla mina 2 ungar. Och de vuxna som jag vill ställa ut är reggade ## Comment 6 Author: Royalz Ja, det kommer jag göra med mig kull. Ser det som en självklarhet att man reggar sina ungar om man är medlem i en förening. ## Comment 7 Author: Abico Jag klickade i att jag enbart reggar de som får ställas i rasklass, kunde inte bestämma mig för vilket alternativ som var bäst... Får jag en helt galen virvelkull så tror jag inte att jag registrerar dom, däremot gör jag nog egna stamtavlor och skickar med till nya ägare för det är trevligt att ha. Men i raskullar kommer jag förmodligen att regga alla ungarna även om de inte skulle vara helt lämpade för att ställas i ras (väldigt mörkt pigmenterade eller något), för som sagt är det enklare att få registreringsbevis och stamtavla hemskickat än att göra det själv :P ## Comment 8 Author: Royalz Det jag menade var såklart rensasiga marsvin ;) Inga blandraser.. ## Comment 9 Author: godisgrisen Jag reggar alla mina ungar, ja inte en kull som kom i juni förra året de blev ju liksom lite för tokiga... Annars tycker jag att det är praktiskt att ha dem reggade. Jag slipper skriva stamtavla själv och det ser väldigt profsigt ut mot köparna när jag kan lämna med ett registreringsbevis. Det känns som marsvinet får ett högre värde genast och köparna tar det mer på allvar. För de djur jag sjäv sparar är det ju nödvändigt med reg.bevis för de avlar jag ju på och ställer ut. ## Comment 10 Author: FeliciaS **#7** Fast du kan ju inte regga icke rasrena marsvin :P Eller du kanske tänkte annorlunda? ## Comment 11 Author: Fridaaaa Har inte registrerat dem kullar jag har fått eftersom jag inte föder upp till utställning utan till sällskap i första hand =) ## Comment 12 Author: [Borttaget] Jag regga alla mina ungra. Och lär göra det i fortsättningen om inga problem dycker upp.. ## Comment 13 Author: Oh-rakel Jag reggar alla de bebisar som är rasrena och ser rastypiska ut (som kan ställas ut alltså men som kanske har något litet fel). Får jag en agouti med en enfärgad fläck så reggas den alltså inte som nonself, utan jag räknar den då som ett keldjur och den får en alternativ stamtavla i stället. Stamtavlan ser jag som ett bevis på att mitt djur är just rasrent och rastypiskt, precis som på hund, katt mm. ## Comment 14 Author: Abico #10 - Jadu.. Hur tänkte jag? ![Skäms](http://marsvin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") ## Comment 15 Author: Creation Nu har jag inte fött upp någon kull, men skulle jag göra det, hade jag troligen registrerat alla ungarna. Det är bra för rasutställare såväl som kelgrisägare att ha stamtavla och uppgifter om marsvinet(kännetecken, namn, uppfödare). ** #10** Fast det finns ju de som registrerar(t.ex.) peruaner med tre extravirvlar som peruaner, trots att de ser ut som riktiga virveltroll, bara för att de har rasren stam(och uppfödaren troligen är för lat för att göra egna stamtavlor![Flört](http://marsvin.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")). Eller semilånghåriga shelties som vanliga shelties, en rex med virvlar för vanlig rex, osv. Vet inte om Hanna menade att hon inte skulle registrera 'virveltroll' efter rasrena föräldrar eller om hon menade att hon inte skulle registrera ungarna ifall hon fick en kull efter virveltroll? Men det förstnämnda går i alla fall. ## Comment 16 Author: Sandra-B Jag registrerar alla ungar som föds här. Tycker att det är värt 10 kronor att få hem ett färdigt registreringsbevis och slippa sitta och krångla med det själv (för stamtavla/härstammningsbevis anser jag som en självklart när man säljer/köper djur)- även om jag har gjort en helt okej mall till det. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Jag reggar alla ungar som jag föder upp, ## Comment 18 Author: Abico #15 - Jag tänkte nog på just "virveltroll" efter rasrena föräldrar. ## Comment 19 Author: Royalz Vad kostar dom klistermärkena man måste ha för att regga? ## Comment 20 Author: Abico #19 - 10kr/styck ## Comment 21 Author: Royalz Vad billigt. Så det kostar inget mer än dom märkerna? Eller får man en faktura hem sen? ## Comment 22 Author: FeliciaS **#21** Nope, that's it ;) ## Comment 23 Author: Royalz Billigt och bra :) ## Comment 24 Author: Myosotis Kryssade i alternativ ett, reggar nästan alla ungar. Undantar ibland, t.ex. ifall en hel kull är av pet-kvalitet och ingen av dem passar till avel. Fast oftast reggar jag alla även om de passar bäst som pettar - ägarna brukar tycka det är roligt att det är reggade. ## Comment 25 Author: poppysmarsvin Jag registrerar alla ungar som föds här - oavsett hur väl de överensstämmer med rasstandarden. Jag är "gammal hunduppfödare", och för mig är det liksom inte tänkbart att göra något annat. Registreringen kostar än så länge 10 kr per djur, så det är ju inte någon fruktansvärd summa heller kanske som motiverar att man inte reggar. Marsvin rasregistreras utifrån hur de ser ut och inte utifrån deras egen stamtavla/bakgrund. För mig har det tagit flera år att riktigt ta till mig detta sättet, men jag förstår ju samtidigt att det kanske måste vara så. Ett marsvin är "rasren" utifrån hur den själv ser ut och egentligen inte utifrån det genetiska arvet. Sådant är ju gott och väl när "rasen" enbart kopplas till färg och virvlar och _möjligtvis_ pälslängd. Men när man dessutom blandar in rex/teddy så blir det genast mycket knepigare. Och så lunkarya - som är "min" ras - som verkligen inte är helt homogen i sin fenotyp... Riktigt "läskigt" blir det med lakeland! Enda sättet att kunna registrera som lakeland (om det nu har blivit en egen ras?) är ju att registrera utifrån den kända genetiska härkomsten. Det torde vara omöjligt att skilja en lakeland från ett petmarsvin i en djuraffär.