# Utställningen som skulle varit i Kristanstad 2007- Author: MosieSassa Jag vill bara uttrycka mitt stöd för de inom sydvästs styrelse som fattade beslutet att ställa in utställingen som pga det snökaos som rådde i Skåne. Helt rätt beslut enligt min mening, SMHI/vägverket/polisen varnade att man absolut inte skulle ge sig ut om det inte var absolut nödvändigt och det kan en marsvinsutställning inte vara! Det kan inte vara rätt att riserka sitt eget liv och hälsa, sina barn, vänner och djur för en utställning!! Jag vet att många håller med mig! Visa att ni stöder dessa personer genom att skriva i tråden! ## Comment 1 Author: [Borttaget] Håller med dig till fullo! Hellre stanna hemma än att riskera allt lixom. ## Comment 2 Author: idipidi Det enda jag inte fattar är varför det inte fattades beslut om att ställa in tidigare om nu vädret var så illa. Då hade folk sluppit åka 40 mil i onödan. Enligt vägverket och SMHI var det inget akut utan situationen var i princip lika illa flera dagar innan. ## Comment 3 Author: FeliciaS Håller helt med men tycker att det är lite skumt som Idipidi säger - varför beslutet inte fattades innan. Stackars de som åkt 40 mil i onödan... Fast synd för marsvinen att behöva åka så långt överhuvudtaget bara för en utställning. Måste vara lite stressande. ## Comment 4 Author: MosieSassa Jag citera vad "moonias" skrev på marsvinsnätet: "Det är svårt att ta ett sådant beslut några dagar innan, speciellt när det gäller skånskt vinterväder. Förra helgen var det strålande vårsol och närmare 10 grader varmt ute.. Det slår om fort och helt plötsligt kan det bli snöstorm eller liknande. Och ingen tänker ju tanken att det kan bli så illa i skåne! SMHI hade sagt att vädret skulle lugna ner sig till helgen och fram till fredag eftermiddag såg prognosen ok ut, men sedan ändrades den plötsligt. Och inte nog med att det då var farligt att ge sig ut på vägarna, 2 av domarna samt vissa utställningsarrangörer var totalt insnöade med 2-3m snövallar på sina infartsvägar (bor man på landet så är det inte "bara" att skotta 3-4m väg, infartsvägen kan vara 500m lång och har man ingen traktor så sitter man där...), och sådana vallar låg det även på många andra vägar. De hade helt enkelt inte kunnat ta sig till utställningen, och frågan är hur många som hade lyckats med det. Visst kom beskedet sent, jag hade också gjort i ordning mina djur och jag vet många andra som såg fram emot chansen att få sista certet på några långhår som sedan skulle i avel, den chansen missade de nu och det finns inte mycket att göra åt det. Tycker ärligt talat inte att det är värt att risikera liv och lem på både sig själv och diverse djur bara för en marsvinsutställning. Det är inte livet det handlar om, men det kunde det gjort i lördags! De som åkte långt upplevde kanske inte vädret som så farligt, men de var nog inte nere i själva skåne... Själv bor jag uppe i nordvästra delen, här var det inte så illa att jag inte skulle gett mig ut men bussar och tåg stod ändå still och bara några få mil söderut kom det besked om 3-4m snö och som sagt så var många domare/arrangörer längre söderut helt insnöade. Kan även tillägga att Skåne inte är välsignat med Sveriges bästa snöröjning, kommunerna blir lika "överraskade" varje gång det kommer mycket snö på en gång och då blir det "snökaos", de hinner inte med att röja vägarna, bilar kör i diket, krockar, det bildas köer m.m..." ## Comment 5 Author: idipidi Ja. då kunde man varnat några dagar innan och sagt att det eventuellt kunde bli inställt. Den stora mängden snö föll inte på fredagen utan dagarna innan. För de som åkte ner var det inga problem med väglaget, det berodde på från vilket håll man åkte, så de kunde ju inte veta det. Eftersom att man inte hade hört något var det väl okej. Som van utställningsarrangör kan jag bara tala för hur vi skulle ha gjort i samma situation. ## Comment 6 Author: GroaLover tycker inte att man ska åka längre än 2 timmar  med djur. ## Comment 7 Author: idipidi #6 Det är bara din åsikt och inget annat. :) ## Comment 8 Author: KvirrZ Jag åker ner med alla mina djur till öland på sommaren, det tar runt 6 timmar och det går utmärkt. Tror inte något av djuren skulle må bättre om man skulle lämna dem hemma :P ## Comment 9 Author: GroaLover jag skulle inte göra det iaf. brukar låta grannar mata och fylla på vatten ## Comment 10 Author: KvirrZ ja, men kul för mina djur o inte få gosa eller komma ut på 6 veckor när de kan få gå o äta gräs och sånt på landet :/ Inget av mina djur lider av det iaf :P ## Comment 11 Author: GroaLover var och en gör på sitt sätt, jag dömer dig inte. jag skulle aldrig åka så långt i sommarvärmen med mina marsvin. ## Comment 12 Author: _Anna93 jag åkte tåg från malmö till stockholm med mina grisar dte gick hur bra som hellst ## Comment 13 Author: GroaLover det är skillnad på tåg och bil, tåg är svalare ## Comment 14 Author: _Anna93 japp och för mig och mina grisar e det bästa sättet att ta sig långt. ## Comment 15 Author: GroaLover tåg är det bästa sättet man kan resa på :) Bil och buss är jättevarmt, skulle  aldrig falla mig in och åka långt med marsvin. I bilen kan det vara 35 C på sommaren, tänk dig då att istället för att sitta i en tunn t-shirt, sitta i en päls ## Comment 16 Author: Annna #13 Har man AC eller ser till att det inte blir för varmt bak hos marsvinen i bilen så är det inga som helst problem att resa med marsvin i bil. ## Comment 17 Author: GroaLover jag siter och svettas när AC:n är på. Dessutom tar AC:n luft utifrån och man får avgaser i bilen ## Comment 18 Author: Annna #15 Jag tror tåg är mycket stressigare för marsvinen att resa eftersom det är så mycket ljud och folk runt om. Så om marsvinen inte är vana vid det så tror jag att de mår mycket bättre av att åka bil. ## Comment 19 Author: GroaLover det är väldigt lugnt på tåg.. ## Comment 20 Author: Annna #17 Då har nog ingen bra AC. Varifrån tror du luften i tåg kommer ifrån då? Tåget tillverkar ju ingen egen! Den kommer också utifrån ju. ## Comment 21 Author: GroaLover öppna fönster, tåg ger inga avgaser ## Comment 22 Author: GroaLover har ingen bil ensengång, men jag har haft i 13 år ## Comment 23 Author: Annna nej, men det finns ju avgaser i luften utanför tågen också, och det kommer ju säkert in lika mycket som igenom fläcktarna i en bil. ## Comment 24 Author: GroaLover det finns nästan inga bilvägar vid tågrälsen ## Comment 25 Author: Annna nej, men marsvinen dör ju inte precis av de lilla avgaserna som kommer in i en bil. Avgaserna sprids i luften och kan ju därför komma in i ett tåg. ## Comment 26 Author: GroaLover jag får ont i huvudet av dom, så dom är inte bra precis. Jag säger inte vad du ska göra, men jag skulle ALDRIG sätta ett djur i en bil på sommare mer än 1.5-2 timmar ## Comment 27 Author: KvirrZ JAg skulle inte heller åka långt med dem för tex en dag eller en helg. Men de gånger jag åker långt med dem är när jag ska vara borta i 5-6 veckor. Då mår de faktiskt bättre av att sitta i en bil i ca 6 timmar än o vara ensamma i flera veckor och bara få mat och vatten av en granne. Det är min åsikt :P ## Comment 28 Author: GroaLover om du är borta så länge, förlåt, jag missade det. Men jag säger inte hur ni ska göra utan jag skulle inte köra så långt med djur i bilen ## Comment 29 Author: KvirrZ #28 nej, det är klart du inte säger hur alla andra ska göra. Det är ens eget val som ägare :) ## Comment 30 Author: [Borttaget] Vill bara säga att det finns som andra åxå påpekat AC och EC (AC = air conditioner. EC = electric conditioner, tror jag det var..). Min pappa har EC, där kommer det inte in avgaser i bilen, och om det skulle göra det, så måste det vara ytterst pytte lite. Lika så med AC, det är inte mycket som kommer in om det är så. Det skulle ju vara förbjudet att ha AC å EC om det kom in så mycket avgaser så att det skadade nån. Pappa åker bil mycket mycket på sitt jobb, och därav har han sin braiga bil, om det nu hade vart avgaser som kommit in i bilen från EC'n så hade det nog varit som sagt förbjudet, i alla fall så mycket som han åker på jobbet, för då måste de ju bli skador invertes (?).. Så så mycket avgaser (om det kommer in över huvudtaget) är det nog inte så att det skadar nån, inte ens djuret själv. Det är min mening om det hela i alla fall. ## Comment 31 Author: FeliciaS **Jag** tycker som så här (utan att ha läst alla inlägg): Bil är mycket snällare mot marsvinen då tåg är stressigt (man måste sitta i en vagn där det är tillåtet med pälsdjur) då det finns både hundar och katter (= rovdjur) där. Och marsvin är bytesdjur, inte så bra alltså. Om det blir för kallt/varmt på tåg kan man inte reglera det som man kan i en bil. Om man har AC i en bil kommer det ju inte alls in avgaser! Luften kommer utifrån men kyls ner innan den når inuti bilen och då finns inga avgaser kvar! Det är ju kolmonoxid i avgaser, vilket är farligt, och man kan bli förgiftad av det. Ge mig en anledning till att de som tillverkar bilar skulle vilja förgifta konsumenterna? =P Inte så smart direkt... ;) ## Comment 32 Author: GroaLover \*koldioxid. Men luften cirkulerar bättre i ett tåg. Ni får göra hur ni vill, jag säger bara det. ## Comment 33 Author: FeliciaS **#32** Nej, kolmonoxid! Har för sjutton läst om det i NO:n för några veckor sen =P ## Comment 34 Author: GroaLover det ÄR koldioxid, detsom bildas av gamla växter som det lägger sig lava på och som vi nu tar upp som bensin ## Comment 35 Author: FeliciaS **#34** Nej men snälla du, av avgaser bildas **kolmonoxid**! Koldioxid är ju inte farligt! Det är ju det som vi andas ut... Eller det är ju farligt om man bara andas in det, men inte annars. Jag lovar! Det är så. Jag hade ju prov på det för bara några veckor sedan. ## Comment 36 Author: idipidi Nu kommer naturkunskapsläraren här och reder ut... ;) Ni har rätt båda två! Bilavgaser innehåller både koldioxid och kolmonoxid. Koldioxid är dock inte direkt farligt för människor och djur (om man inte enbart andas in koldioxid, men då är det syrebristen som är farlig). ## Comment 37 Author: GroaLover okej :) ## Comment 38 Author: [Borttaget] Borde det inte vara bättre cirkulering i en bil med AC eller EC eftersom den är mycket mindre än ett tåg och det går mycket fortare för luften att cirkulera runt i bilen? ## Comment 39 Author: GroaLover jo, men då blir det väldigt lite luft, det går fortare att värma upp lite luft än mycket ## Comment 40 Author: [Borttaget] #39. Men även att kyla ner lite luft än mycket, det är jämna motsatser så att säga. Det beror på hur smidig man är på det där. I min pappas bil kan vi bestämma exakt hur många grader vi vill ha i bilen, och så blir det. Väljer han +21c så blir det de i hela bilen, så kan man jämföra med det som är utanför, när jag åker bil med pappa (vilket jag oftast gör med marsvinen) så brukar jag ha på +22c och så sitter dom i sin resebur med allt dom behöver :) ingen nöd på dom inte. ## Comment 41 Author: FeliciaS **#40** Det är ju jättebra att kunna välja så :) Klart det inte är fel att åka bil med marsvin. Groalover, du som inte åker bil utan tåg med dina marsvin, gör du det även till utställningar?? ## Comment 42 Author: [Borttaget] #41. Japp, det är jätte bra :) så finns det stjärtvärmare som värmer underifrån om transporten står direkt på sätet en kall vinter dag :) så pappas bil är jätte fiffig :) ## Comment 43 Author: FeliciaS **#42** Det har vi med, sätesvärmare - fast bara fram och marsvinen är ju i baksätet... hrm =P Vad har ni för bil? ## Comment 44 Author: GroaLover Japp, vi har ingen bil, jag pendlar ## Comment 45 Author: [Borttaget] #43. En passat nått :P ## Comment 46 Author: GroaLover putt