# Kan dom reggas? Author: _Charlie Känner att jag behöver få klarhet i en fundering jag haft ett tag. Eftersom jag kommer få en hel del släthåriga rexbärare här i framtiden funderar jag på om de kan reggas som nonselfar? Om inte, vad reggas de som, kan de reggas öht eller räknas de som pettar? ## Comment 1 Author: Abico Det finns ju ingen anledning att regga dom om dom inte alls är utställningsbara i ras tycker jag, och det kommer dom nog inte att vara. ## Comment 2 Author: _Charlie #1 Eftersom de ingår i aveln känns det trist om de inte får reggas? ## Comment 3 Author: Eulwen Fast även om me inte reggas så kommer de ändå med i systemet så att säga när du reggar ungar efter dem. Jag har flera oreggade i mina djurs registreringsbevis och stammar. Istället för reg.nr står då OREG plus ett löpnummer (antar jag att det är). Så det blir inga tomma fält i stammen. :-) ## Comment 4 Author: _Charlie #3 Jahadu, så kanske det funkar! :) Jag har inte reggat någon ännu, så vet inte hur det fungerar det där. ## Comment 5 Author: marsvin-90 Ja de går att reggas så länge de ser renrasiga ut, troligtviss lär de ju gå som selfar/nonselfar beroende på vilka färger de får. Sen kanske de flesta skiter i o regga dem för de inte ser någon mening med de, så de e ju vad man anser själv o så länge de ser renrasiga. ## Comment 6 Author: Charlotta-B Med tanke på ditt avelsmål, så hade jag valt att regga ungarna. Dels för att hålla reda på hur stammen är lite lättare. Men även för att det är intressant för blivande köpare att se. Så jag röstar för regga! Så mycket bättre och säkrare för köpare om man kan kolla upp stammen på djuret man köper, detta i många syften. ## Comment 7 Author: Abico #6-  Fast all information om djuren finns ju med i stammen ändå, man kan själv skriva in oreggade djur. Själva reg.numret har ju ingen funktion. ## Comment 8 Author: Charlotta-B #7 Ne reg.nr ar inget i sej. Men vf inte regga om man har djur som uppfyller standard för att vara tex self? Och ja visst finns info om djuren ändå. men om du inte reggar har du ingen stamtavla på djuren. Och hade jag varit köpare så hade jag varit glad att ha en stamtavla och ett reggat djur även om det är en som bara ska gå i kel. Kan man regga tycker jag man ska regga. ## Comment 9 Author: Eulwen Men ickereggade djur kan väl visst ha en stamtavla? Det är bara att skriva en och skicka med. Det har jag gjort med mina ickerenrasiga ungar och även själv fått med inköpta renrasiga men icke-reggade ungar. ## Comment 10 Author: Charlotta-B Det blir ju ingen godtjänd stamtavla om man skriver ihop den själv. Ja det finns nog många och fler som inte reggat rasrena djur och inte tycker det har nån betydelse. Men jag tycker varför inte regga om man kan ? ## Comment 11 Author: Arinah Det är väldigt bekvämt om föräldradjuren är registrerade. Då behöver man bara fylla i deras regnummer och stamtavlan blir automatiskt ifylld flera led. Uppgifterna finns i registreringsdatorn. Jag reggar alla ungar jag kan. De är rasrena allihop, men få av dem fyller rasstandarden avseende teckningen. ## Comment 12 Author: Lixim Varför inte regga om man har möjlighet? Det finns ju bara fördelar med att regga. Det är lättare att stam forska, förlorar man stamtavlan kan man begära ut en ny, man stöttar sin förening m.m ## Comment 13 Author: Strawberi Min åsikt, ska inte marsvinet ställas ut varför ska det reggas? För OREG nummret fungerar precis som ett regnummer. Konstigt nog, reg behövs bara göras om du ska ställa ut dom i rasklass, annars strunta i det. Helt onödigt att slösa på sådant, bättre spara på märkerna och använda dom till dom du faktiskt vill/ska ställa i ras. :-) ## Comment 14 Author: trocadero #10 Vad menar du med godkänd stamtavla? En stamtavla är ju ett papper där slakten står precis som registreringsbevisen bara utan ett reggnummer. Jag tycker att man ska vara lite försiktig med att regga blandraser då det lätt kan uppfattas som om djuren är renrasiga. Och bara för att dom SER renrasiga ut så behöver dom ju inte vara det. Jag tycker iaf inte att man reggar djur i första generation efter två korsade raser som inte är godkända att göra så med. Jag reggar ju tex inte mina lakelands som self, nonself, rex eller teddy, gjorde man inte ens när dom bara kallades skinnybärare. Tycker det blir samma sak med rex/teddybärare. Ett pet register kanske vore en bra ide för den som vill, då blir ju djuren inskrivna. ## Comment 15 Author: Abico #8 - Jag skickar alltid med stamtavla på mina ungar, oavsett om de är reggade eller ej. Brukar göra fina stamtavlor med bilder på föräldradjuren och jag har aldrig fått någon negativ respons på dom. Det har då gällt renrasiga ungar som haft pälsriktningsfel eller varit väldigt sotade och alltså inte haft någonting i rasklass att göra, då finns det ingen anledning att regga det blir ju bara en massa onödigt arbete för registratorn.  Och uppfyller dom verkligen standarden som "släthåriga rexbärare" exempelvis? Jag är tveksam till att dom kommer se ut som rastypiska nonselfar. ## Comment 16 Author: _Charlie Det här lilla hjärtat klarade sig inte, men nog visst såg h\*n ut som en vanlig nonself, om än prematur. Jag tycker det känns lite fel att bara enbart de marsvin som följer rasstandarden ska registreras. Att registrering skulle vara likamed utställning. Är det därför ni registrerar? Bara och enbart för att djuret ska kunna ställas ut i rasklass? Jag tycker inte om den underliggande uppdelningen mellan registrerade och icke registrerade marsvin. ## Comment 17 Author: Abico #16 - Jag tycker att ett registrerat marsvin utseendemässigt ska vara så rastypiskt att det kan bidra någonting till den rasen som den är reggad som. Därmed också utställningsbar i rasklass. Nog för att dina rexbärare kan se ut som nonselfar, men används de i nonselfaveln kan det bli fel. Tycker också att statistiken blir fel om man reggar alla marsvin som möjligtvis kan klassas som en viss ras. Statistiknörd som jag är tycker jag att det vore synd. Står det att det reggats 15 nonself silveragouti under året så ska det ju vara nonself silveragoutis också, inte rexkorsningar... Annars blir ju statistiken inte tillförlitlig och det vore omöjligt att se hur raserna och varianterna ter sig. Men det är ju så jag tycker. Reglerna säger ingenting om rasrenhet i det man reggar utan man får regga ett djur "så som det ser ut". Så det är helt och hållet upp till var och en hur man vill göra. Jag själv ser ingen mening i det och har inte och kommer inte att regga djur som jag inte tycker behöver reggas.