# Att känna igen en bra uppfödare Author: Lyan Spinner vidare lite på godisgrisens olika inlägg (som jag inte kan/orkar svara ordentligt på eftersom mitt tangentbord är kokobäng deluxe just nu). Jag tycker mig märka att många av de stora "seriösa" uppfödarna tycker väldigt illa om marsvin.ifokus. Här sprids tydligen mycket skitsnack mm enligt dem. Detta har jag funderat länge på och kommit fram till att de uppfödare som verkar tycka illa om mif är också ofta de som föder upp väldigt mycket marsvin och inte är så pigga på att ta hand om dem efter att de är sålda. Det kan också gälla uppfödare som inte är så värst noga med att hålla bort satinet från sina linjer, inavlar, håller djuren i väldigt små burar osv. Jag tycker att om man inte kan stå för vad man gör på ett forum så är det något viktigt som saknas. Är det någon mer som har märkt av detta? Kan mif vara ett bra sätt att mäta hur bra en uppfödare är? (sedan finns det naturligtvis människor som inte är intresserade av forum av andra anledningar) (jag tänker inte på någon speciell uppfödare utan detta är olika saker som jag har snappat upp under flera år) (sedan har även alla olika åsikter om vad som är en seriös uppfödare men jag tycker att det verkar som att de flesta på mif är överens om vad som är en bra uppfödare) ## Comment 1 Author: Eulwen Nja, jag både håller med och inte. Jag har mött några uppfödare som främst håller sig borta från forum pga av de kallar "snuttifieringen" av marsvin och lite "klubben för inbördes beundran". Och jag kan förstå dem, ska man skriva i forum som MiF gäller det att hålla tunga rätt i mun, en felformulering och ett rejält drev kan starta och även i vissa fall rätt mycket svartmålning. Alla är inte lika intresserade av att socialisera över nätet utan föredrar telefon och personliga möten. Jag skulle inte mäta en uppfödares seriositet baserat på vad som skrivs i ett forum, det enda som behövs är egentligen lite fantasi... Prata med personen i telefon, hälsa på och titta hur djuren ser ut och mår - först då kan du bedöma hurdan uppfödaren är. Alla är dessutom inte lika bra på att uttrycka sig i skrift och kan framstå på ett väldigt negativt sätt här, men vara en ren guldgruva IRL. ## Comment 2 Author: Lyan Nej, det är det jag menade med att alla inte är intresserade av forum. Det jag mest tänkte på är attityden att allt på forumet som inte går dem medhårs är skitsnack. Att de inte vill stå för det de gör öppet utan att det ska vara hysch hysch med hur många marsvin som föds, hur de bor, sätt att avla osv. Har hört uppfödare som inte vill tala om sådant för att då sprids det "skitsnack". Jag känner snarare att om det blir "skitsnack"" så fort man talar om hur man avlar så kanske man ska fundera lite istället för att tycka att alla andra har fel. Det var på det sättet jag insåg att det var jag som gjorde fel och inte alla andra som var besservissers (stavning?). ## Comment 3 Author: godisgrisen Nja jag vet inte... Jag tror många mest tycker att detta är en sajt för barn och marsvinsnybörjare de känner sig inte hemma här de tycker nog inte att de får ut så mycket av att hänga här. Jag tror faktiskt inte att de bryr sig så mycket om MiF faktiskt tråkigt nog. Det är synd för jag skulle gärna se fler erfarna marsvinsmänniskor här jag saknar färg och genetik diskussionerna som vi hade här för några år sedan. Om man fick mer djup i debatterna skulle de säkert vilja vara här. Jag tror inte på den här skitsnacksteorin det finns massor av jätteduktiga bra uppfödare som inte alls intresserar sig för att vara här. Fast jag förstår vad du menar man blir synlig här och det finns säkert de som inte riktigt pallar med det... ## Comment 4 Author: Abico Jag har nog aldrig hört någon uppfödare säga att hen tycker illa om mif, även om jag kan tänka mig ett par som säkert gör det. Däremot tror jag att det är många som inte "lämpar" sig på forum därför att de inte vet hur man beter sig/uttrycker sig. Det är såklart någonting man kan lära sig om man vill, i början är alla nybörjare. Men risken är att man råkar sprida en felaktig bild av sig själv/sin uppfödning under den perioden i början då man ännu inte lärt sig hur det funkar på ett forum.  Sen finns det på mif en väldigt klar bild av hur man bör föda upp marsvin, sälja dem och hålla dem. Det finns en del uppfödare som inte passar in i den "mallen" och jag tror att de skulle få höra det väldigt fort. Inte för att deras djurhållning egentligen är dålig eller olaglig på något vis, men för att den inte stämmer in på "mif-idealet" som innebär stora burar och nära kontakt med sina köpare etc. Och då tror jag att det blir svårt att orka vara kvar speciellt länge. Inte sagt att "mif-idealet" är fel, det är bra (rejält tilltaget i burstorleksavseende exempelvis)! Men det gör det också svårt för hela marsvinssverige att samlas här tror jag - för alla har inte möjlighet att följa idealet, och det gäller såväl keldjursägare som uppfödare. Tyvärr lämnas det inget utrymme för andra alternativ, det är rätt strängt oftast vad som är rätt och fel härinne. Sen tror jag absolut att det finns uppfödare som inte vill visa upp hur det ser ut hemma eller tala allt för öppet om sin avel. Men jag vill tro att dessa är rätt få. ## Comment 5 Author: godisgrisen #4 Håller helt med dig. ## Comment 6 Author: idipidi Jag håller med Hanna helt och hållet. Personligen har jag framför allt två saker emot MiF. Det ena är den extremt ensidiga bilden av vad som är det enda rätta som råder på sajten. Om någon vågar komma med en annan åsikt så blir den personen dömd väldigt fort. Den andra är att jag upplever att det finns ett antal personer mer i praktiken väldigt liten erfarenhet som ändå uttalar sig tvärsäkert om det mesta. Och nåde den som kommer och korrigerar... Båda sakerna gör att jag sällan orkar skriva här längre. Jag tror också att båda bekymren är svåra att komma till rätta med då de (tror jag!) har att göra ganska mycket med en låg medelålder. De flesta går i en viss ålder igenom den fasen där man tror att man kan allt. Det är först senare som man förstår hur lite man faktiskt vet och förmår vara ödmjuk inför andras kunskaper... #1 Säger folk verkligen snuttifiering? Det är ju jättelustigt i så fall eftersom att de då missförstått ordet å det grövsta. Snuttifiering innebär i princip att information delas upp i så små snuttar att det stora sammanhanget går förlorat. ## Comment 7 Author: Eulwen #6 Haha! Jaha är det det som är ordets sanna betydelse? Det visste jag inte, men jo, jag har hört ordet snuttifiering användas på det viset och själv trott att det betydde just "gulligullande". ![Tungan ute](http://marsvin.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")