# Cherry-eye? Author: emmaaslund Visst är det? Jag läste om det, och att det inte stör marsvinet men att det _går_ att operera? Ni som har erfarenhet av cherry-eye, vad säger ni?  Är detta ärftligt? ## Comment 1 Author: idipidi Vet inte om det alltid är ärftligt, men hos mig har det tyvärr verkat så. ## Comment 2 Author: emmaaslund #1 Ok! Läste i en annan tråd att det finns två typer av cherry-eye, en som försvinner med tiden och en som marsvinet lever med.  De marsvin som du sett detta på Ida, har föräldern haft det konstant och har ungarna fått det likadant? Eller har det "gett med sig"? ## Comment 3 Author: Frida B Jo det är ärftligt. Det går att operera ja, men det är ju alltid en risk med att söva ett marsvin... Jag skulle inte gjort någonting, då marsvin oftast inte lider av Cherry Eye. Det verkar vara Cherry Eye, men svårt att se på bilden. Har för mig att tårkanalen sitter där någonstans (eller vad det nu är på marsvin) och att den kan svullna upp. Men kan blanda ihop det med någonting annat. ## Comment 4 Author: emmaaslund #3 Är det 100%? Jag läste artikeln om ögonsjukdomar här på MiF och det stod ingenting om ärftlighet, däremot att fatty-eye var ärftligt. Jo, men precis. Om det inte besvärar marsvinet tänker jag självklart inte vidta några sådana åtgärder. ## Comment 5 Author: Frida B #4 fast har för mig att fatty eye=cherry eye, bara att cherry eye heter det hos hundar ;) men nej jag är inte 100 på det. ## Comment 6 Author: idipidi Jag kan bara konstatera att det förekommer mycket i vissa linjer och därmed bör det absolut finnas en ärftlighet. Jag tror dock aldrig jag sett det på unge/ungdjur utan det har kommit med tiden och (så vitt jag kan minnas) aldrig försvunnit helt när det väl uppkommit. ## Comment 7 Author: emmaaslund #5 Det tror jag dock inte stämmer, eftersom artikeln här på MiF beskriver cherry-eye som en svullen tårkanal och fatty-eye som en "påse" som ansamlas i ögats underkant och att det kan hänga ihop med marsvinets vikt. Det verkar således vara två olika åkommor.  #6 Ok, tack för svar! ## Comment 8 Author: idipidi Fatty-eye och cherry-eye är inte samma. ## Comment 9 Author: Frida B #7 det är inte vad folk här berättat för mig, men men :) ## Comment 10 Author: emmaaslund #8 Ida, jag har hittat en del information som menar på att cherry-eye är vanligt förekommande hos djur med stora, "utstickande" ögon. Att det hos dem skulle vara lättare för tårkanalen att falla fram om den är inflammerad. Är detta något som kan stämma in även hos dina djur? Att det är ögonens form och storlek som spelar in? ## Comment 11 Author: idipidi Svår fråga, men nej, det vill jag inte påstå. Nu gick jag in och pillade på mina gamilngar och den honan som har cherry-eye nu, har inte alls speciellt stora ögon. Hennes mormor trodde jag hade cherry-eye också, men nu ser det ögat okej ut. Så tydligen kan det gå tillbaks. Den honan, mormodern alltså, har dock haft ett annat problem med det ögat. Det är ganska vanligt att de lockiga långåren har inåtrullat ögonlock när de föds, men det brukar nästan alltid lösa sig under första veckan. Hennes öga såg också ut att vara okej, men på utställning (stress antar jag) så satt hon ofta och knep med ögat då ögonlocket inte låg som det skulle. Sen när man kom hem så var hon ok igen. Jätteknäppt. Sen ett par år gammal så fick hon cherry-eye också. Vet inte om det har något samband.  För övrigt tycker inte jag att cherry-eye är så jättevanligt på marsvin. Fatty-eye är mycket, mycket vanligare. ## Comment 12 Author: emmaaslund #11 Hmm, ok. Vad "bra" att det kan gå tillbaka, men frågan är om det ligger latent då hela tiden? Eller om vissa marsvin bara har känsligare tårkanaler. Och hur vet vi om marsvin utan cherry-eye får en inflammerad tårkanal? Hmm... Förutom att jag undrade lite om det verkligen var så att de inte stördes av det, så tänker jag väl också på att jag har tänkt sätta denna hona i avel. Då är ju frågan om det kan klassas som ärftligt överlag eller om det faktiskt kan ha med ögonform/storlek att göra samt hur stor vikt det ska läggas vid eventuell ärftlighet.. ## Comment 13 Author: idipidi Ja, sånt där är knepigt och svårt att ge råd om... Dessa honor som jag skriver om är bland de absolut bästa som jag fött upp. Då blir man lätt benägen att se genom fingrarna med ett litet ögonproblem som de inte ens störs av hemma. Vet inte om jag skulle göra samma val idag. ## Comment 14 Author: emmaaslund #13 Superklurigt!  Det är en mer omskriven ögonåkomma i hundvärlden verkar det som. Den mest diskuterade och spridda teorin verkar vara att den bindväv som omger tårkörteln är svag så att körteln kan glida upp på det sätt den gör. Det tros vara en onormal reaktion i immunförsvaret som orsakar inflammationen i tårkörteln. Men det verkar finnas en del diskussioner om detta, och med det kommer delade meningar. Vad svårt när något inte är utforskat ordentligt..  Men frågan är om det är den svaga bindväven som är ärftlig eller om det är känsligheten för inflammation, det verkar ju dock vara bindväven som spökar.  Har förstått att cherry-eye är vanligare hos vissa hundraser och att det t.o.m förekommer avelsförbud på hundar med cherry-eye. Vet dock inte om det kan räknas som en "större" åkomma på hundar - dels för att det verkar vara vanligare men också för att man oftast låter hunden genomgå operation.