Ett tips från mig är att byta försäkring och ta Sveland Djurföräkring. Försäkringen ersätter jouravgiften endast vid fara för djurets liv.

Jag har marsvin med benmetaplasi och när jag har hört mig runt och bland annat fått svar från Roslagstull veterinärpraktik (som är erkänt bra på marsvin) så finns det inget som säger att det är ärftligt. Det finns teorier om att det ev. kan bero på kost då det är, förenklat, ett kalciumöverskott. Så vitt jag vet finns inget som säger att det varken är medfött eller ärftligt och det räknas som ett skönhetsfel då marsvinen inte har några besvär av det. (Om det inte täcker väldigt mycket, då kunde man räkna med synnedsättning.)

Har du verkligen fått svart på vitt att det ÄR ärftligt så skulle jag väldigt gärna vilja ta del av den informationen.

Hej #2 Eulwen och tack för att du tar upp detta med ärftligheten. Jag har det inte svart på vitt och tar tillbaka!

Jag trodde att det var ärftligt eftersom jag "hade hört" det (!) och eftersom jag fått uppfattningen att en veterinär på Mälaren Smådjursklinik, som ställde diagnosen , ansåg det. Men när jag tittar i journalen står det faktiskt inget om ärftlighet, utan där kallas det för en "förändring" som "ibland ses hos marsvin". 

Men det står inget om någon annan orsak heller. Teorin om kalciumöverskott finner jag mycket intressant. Men om det är så, är äggskalsöga då något som djurägaren orsakar genom att ge fel foder?

I vilket fall som helst har Agria fel som hävdar att det är medfött! Det var det i alla fall inte på mitt marsvin utan förändringen kom när hon var vuxen. Det är väl därför som veterinären beskriver det som just "förändring". Det fanns med andra ord inte där från början.

Dåligt av Agria, tycker jag, så jag vill inte ta några försäkringar hos dem  i fortsättningen. Vem vet vad de anser är "medfött" nästa gång? Vad som helst, utom olycksfall, kan ju anses vara "medfött", om man sätter den sidan till. 😡Förutsättningarna för sjukdom finns där, och om sjukdomen bryter ut eller inte beror t ex på miljön och åldern.

Jag gick alltså till veterinären för att det såg ut som att marsvinet fått en vagel i ögat, men det visade sig vara benmetaplasi (äggskalsöga).  För att fastställa detta undersökte en ögonveterinär marsvinets öga med en lampa. Jag fick dubbla avgifter i och med att jag betalade för både vanligt veterinärbesök och för specialist. För detta sökte jag ersättning. "Inga problem" enligt djurkliniken själv, som hade rekommenderat ögonundersökningen, som ägde rum på samma klinik.

Men Agria avslog kravet på ersättning och skriver i sitt brev:

"Ersättning för missbildningen i ögat lämnas inte. Detta för att medfödda sjukdomar inte ersätts från försäkringen. Från årsförfallodagen kommer försäkringen att få en reservation/begränsning för missbildning i höger öga samt följder därav. Reservationen kan inte omprövas."

Hade valt Sveland men är för att jag inte är förtjust i Agria.

Ja, och dessutom är äggskalsöga inte en sjukdom.

I journalen står det ordagrant: "Vanligtvis orsakar de här förändringarna inga problem för marsvinet."

Jag sökte dessutom inte veterinärvård för äggskalsöga utan för att utreda huruvida det var en vagel i ögat. Det såg ut så nämligen.

Äggskalsöga är varken medfött eller en sjukdom - men Agrias beslut kan inte omprövas eftersom de påstår att det är en "medfödd sjukdom"!

Och därför skulle jag aldrig ha kollat upp den här "vageln" - eller vad är försäkringsbolagets slutsats? "Vageln visade sig vara äggskalsöga, så någon ersättning blir det inte."

Tack #1 och #5 för era tips om Sveland!

Dåligt av Agria! Inte förvånad tyvärr. Sveland tror jag är det enda andra försäkringsbolaget som försäkrar djur så det måste nog bli dem om du vill ha försäkring. Tyckte att både Agria och Sveland hade så mycket undantag och hög självrisk i sina försäkringar att det inte är riktigt värt det… :S

Jag har mina 3 i Agria, har aldrig vart några problem.

Våra är försäkrade hos Sveland och hittills har det funkat jättebra.

#5 Håller med dig! Hade några av våra hästar försäkrade i Agria och en av dem fick då diagnosen spatt under vet.besiktning  innan försäljning.

Det blev några behandlingar och sedan kom vi upp i ett "hältkostnadstak". Har inte koll på allt som hände därefter eftersom mina föräldrar äger hästen. Behandlingarna blev dyrare och det hela slutade med att hästen går hemma hos oss som tidig pensionär. Bytte till Folksam efter det.

Är synd att Folksam inte har för marsvin 😕

Jag har Sveland och har tyvärr inte så stort förtroende för dem heller, efter en händelse där de i ett förhandsbesked först inte ville betala för operation av äggstockscystor på mitt marsvin. Detta trots att hon visade tydliga symtom på sjukdom. Till deras försvar ska jag säga att de gick med på att betala efter kontakt från både mig och min veterinär men det har ju förstås sänkt mitt förtroende för framtiden.
Generellt tror jag tyvärr inte att något försäkringsbolag är mycket bättre än det andra, då nog båda har förhållandevis dålig kunskap om marsvin och deras sjukdomar. Därmed tror jag inte det spelar någon större roll vilket man väljer i dagsläget, jag sätter mitt hopp till att de vidareutbildar sig inom området för att i framtiden kunna göra mer rättvisa bedömningar.