det undrar jag oxå nån som vet är intresserad. ;)

Av vad jag förstått så föds de med det. Uppfödare brukar ju inte avla på marsvin med öronveck så därför antar jag det är ärftligt. Men jag vet inte… Har en lakelandpojk som är helt underbart snygg men har två öronveck… Går inte att ställa honom mer än i pet pga detta o han ska ju heller inte användas i avel. Tyvärr.

Det går absolut att ställa ut marsvin med öronvck och det är inte värre än någt annat fel. Allt beror på vad de har för förtjänster och nackdelar. Jag har ställt ut marsvin med dubbla öronveck till champion och BIS-placeringar. Är de tillräckligt bra i övrigt så…

Alla marsvin har brister och förtjänster! Öronveck är bara en brist som är väldigt enkel att känna igen…

#2 Jag har faktiskt haft en satincrested med dubbla veck, som blev både SCH och SV-03.

Avlade dock inte på denna honan, men ångrar att jag inte gjorde det, då hon verkligen var kanon fin i övrigt.

Jag drar mig för att avla på djur med veck om det inte är marsvin som är väldigt bra i övrigt eller som kan bidra med något som fattas i min avel.

SCH Duettens Tinkerbell, som är mamma till mina två satiner (Jack och Liza), var just en sådan hona. Hon hade veck på ena örat (dock uttryckt så det syntes inte) och ljus färg, men hade kanon kropp och huvud, vilket har resulterat i att mina marsvin just fått dessa bra egenskaper=), vilket jag saknat innan.

Papporna till kullarna med henne, har jag mest valt ut efter vad hon saknat.
Det har gett väldigt bra resultat, för bara 2/10 ungar blev ljusa i färgen (dessa var dock i kullen med roan pappa, så det var inte så konstigt) och 1/10 som är på gränsen till ljus.
Sen 5/10 ungar har fått veck, varav en av dessa hade dubbla.

Men sen har där även blivit 3 ungar som varit helt kanon fina och blivit BIS placerade och även 2 som tagit cert.
Det är just de som varit kanon snygga som jag sparat och avlat vidare på, vilket bara gett väldigt goda resultat.
Så jag ångar inte en sekund att jag avlade på denna hona, även om hon inte var kanon själv=P.

Okej, tack då vet jag :)

Men om man avlar en hane m. öronveck och en hona utan är det stor risk att ungarna får öronveck då? Får ungarna garanterat det om båda föräldrarna har det?

#6 Det spelar ingen roll om det är honan eller hanen som har öronveck.

Ungarna behöver inte få veck bara för att föräldrarna har det, men risken är stor. Därför hade jag aldrig parat två marsvin där båda har veck.

Alla kullar jag haft där ena förälderna haft veck, har där blivit minst en unge med det också.

#6: vad jag har uppfattat det så tror jag att det är lika stor chans att du får blåa ögon om din mamma och pappa har blåa ögon:) eller är jag helt ute och cyklar?^^

#7 Nej, men jag menar en förälder eller båda. Tog bara hane som exempel :) Okej…

#9 Aha okej=P

#10 Mm :)

Det är helt klart inte ett enkelt anlag. Kullar där båda föräldrarna har veck kan vara helt veckfria medan i kullar efter veckfria föräldrar kan alla ungar få veck. Så det är inte enkelt dominant eller enkelt recessivt.