CavyCorner:

Tyvärr så  dog den lille hanen som fick Namnet Wicked Onyx..

Flickorna heter Dimond Dream, Rudy Dream och Crystal Dream.

De ska alla bo kvar här, då min fundering är att pensionera Prusiluskan efter en sista kull sen.

idipidi:

Oh, har du fått ditt uppfödarnamn nu?

CavyCorner:

#2 Nej inte en men  precis producerat fram  min  uppfödargrupp som ska ta mig dit:-)

idipidi:

Aha! Jag trodde det eftersom att de fått dubbelnamn. Eller tänkte du regga dem med några andra namn?

CavyCorner:

#4 Oh nej  har aldrig enkla namn på mina svin. Uppfödar namnet kommer att bli om det godkänns bnär gruppen är ställd CavyCorner´s

idipidi:

Ok, tänkte eftersom att du inte får registrera namn som innehåller mer än ett ord innan du har ett registrerat uppfödarnamn. Men det vet du säkert redan.

starlights:

#5 Men du måste ju registrera in ungarna för att kunna ställa ut i grupp/junior/ungdjur-senior = kunna få godkänt uppfödarnamn.

Som Ida sen säger får du då inte regga in dem med de namnen, pga. att de är dubbelnamn…

Cavia

#5 och inte heller skriva ihop namnet, tex CrystalDream

CavyCorner:

#6 får jag visst det har aldrig haft enkla namn på min grisar.

#7 Ungarna registrearas precis som mina andra til ex min ena hon heter Godess of the sun och hon är reggad…

Så visst får man ha längre namn på sina svin oavsett du är rehisterad uppfödare eller inte.

CavyCorner:

#6 Som sagt så har jag regga fler med längre namn typ en satin hane Cool Seabreez  och en self hona Godess of the sun.

Men däremot  får dom  inte alla heta dimond och nåt annat efter åt. Jag har kollat upp allt innan…

Cavia:

Då har registratorn gjort grova misstag genom att godkänna dubbelnamn då detta inte är tillåtet! Med vem har du kollat upp allt, det vore himla intressant att få veta, då denne person uppger information som inte stämmer!

CavyCorner:

#11 Dubbel namn  med  samma för namn som kan  se ut som uppfödar namn är inte tillåtet i övrigt  lär det inte finnas några restrektioner där skulle jag tro..

För då hade det ståt i informerat om detta så alla kunnat lässa det vilket det inte gör.

Uppskatar verkligen inte folk som försöker sätta käppar i julen för andra speciellt inte när dom sitter i styrelsen, tror nog vår registrator vet vilka namn hon får egga in eller inte tror inte hon bryter några som helst regler..

idipidi:

Läs i senaste MM på sidan 8 t.ex. Det står tydligt i varje nummer av MM vad som gäller.

CavyCorner:

#13 Det ända jag inte får göra är att använda  ett uppfödar namn………….. Står inget i regelverket alls om aatt man inte får döpa dem till en  mening eller annat..

Det är väl regelverket man går efter ändå

CavyCorner:

Sammansatt ord är inte samma som en mening;) det vet väl alla. Och mina djur heter inga köns ord mm. Lady in red hade jjag däremot fått döpa djuret till det andra kan  ses som uppfödar namn

Cavia:

Det är det som är rätt så synd, att det fallit bort i regelverket…men snart kommer texten tillbaka, både i regelverket samt i MM =)

CavyCorner:

Jag ska nog vända mig med en fråga direkt till registatrorn i stället..

För jag tror dock hon har bäst koll på reglerna…..

idipidi:

Ja, hon ska ha koll på reglerna men om det är oklarheter så är det riks ordförande du ska vända dig till.

Raden där det stod i reglverket verkar som sagt ha fallit bort i samband med att nya uppfödarnamnsreglerna infördes. Men det är ett rent tryckfel, inget beslut finns på att ta bort raden.

Cavia:

#17 I detta fallet är det Riks ordförande du ska kontakta vid ev oklarheter, INTE registratorn!

CavyCorner:

#18 då måste regeln kommit till  detta året då?

idipidi:

Förstår inte riktigt hur du menar, men regeln att man inte får använda flera ord är lika gammal som regeln att uppfödarnamn måste registreras för att få användas. (När jag började i föreningen 99 fick man använda oregistrerade uppfödarnamn men när jag fick min första raskull 2002 fick man inte längre göra det, så regeln bör ha kommit någon gång däremellan).

De nyaste uppfödarnamnsreglerna infördes ju nyligen, var det vid senaste årsskiftet? Och det bör väl ha varit då som raden föll bort i regelverket. Sånt händer ju ibland vid uppdateringar. Men den gäller fortfarande.

Cavia:

#20 Regeln har då funnits så länge jag varit medlem i SMF (7 år) Läser men i gamla MM så står den klart och tydligt, och som Idipidi säger, inget beslut i SMF har tagits att den ska tas bort…alltså gäller den fortfarande. Och det kan jag garantera eftersom jag har protokoll från SMFs styrelsemöten sedan flera år tillbaka.

*Sandra*:

**#21 & 22
**Sommaren 2000 fick man också lov att använda uppfödarnamn som inte var registrerat, även "dubbelnamn" var okej.

Regeln borde väl ha kommit vid årsskiftet 2000-2001 då…….?

Cavia:

Citerar här texten från MM nr 5 2003 (hittade inget tidigare nummer)

"För att få döpa djur med dubbelnamn, tex Busiga Marie eller Ricki-i-ticki osv måste man ha godkänt uppfödarenamn. Annars får djuren bara ha enkelnamn, tex Sixten, Emma osv. Innan du har godkänt uppfödarenamn kan du alltså inte använda bindelstreck."

Vi ska ha möte med Riksstyrelsen under SM helgen, så detta kommer då att tas upp!

CavyCorner:

bindes streck ser ut så här ulla-bella och detta får jag inte använda ladyinred sammansatt ord………….

Cavia:

#25 öhhhh, det är ju det vi har försökt förklara hela tiden, eller?

CavyCorner:

Alltså kan inte Lady in red vara förbjudet för mig då..

Ska bli´skoj att se vafd  jag får för svar från  ordföranden och registratorn. För rimligen bordde jag  blivit tillsagd av Lena tysk då på utställningen  då hon dömt mina djur  om detta varit ett regel brott………….

Tjaffsar  inte vidar om detta förns jag fått svar från högre ort…..

starlights:

#25 Anledningen till att du inte får döpa ett marsvin till Ladyinred är för att de som inte har godkänt uppfödarnamn inte ska kunna döpa sitt marsvin till "Lady in red" bara genom att inte ha mellanrum mellan orden eller använda sig av bindesträck.

Tänker man efter lite så finns det nog heller ingen annan logisk förklaring till varför man annars inte skulle få döpa ett marsvin till Ladyinred.

Att dina registreringar gått igenom beror troligen på att registratorn inte varit tillräckligt uppmärksam.

Uppfödare som inte har godkänt uppfödarnamn får alltså egentligen endast döpa sina ungar med enkelnamn som till ex. Kalle, Max o.s.v

#27 men snälla, tror du på fullaste allvar att domaren tänker på sådant? Domaren får upp ett djur, och det enda de kollar är åldern (det här vet jag med bestämdhet då jag suttit som domarsekreterare ett antal ggr) Vad djuret har för namn osv har inte med bedömningen att göra. Vidare har oftast inte domaren samma katalog som utställarna har, så domaren ser oftast inte vem som fött upp djuret osv…..

#29 Ja det gör jag faktiskt då dom ska ha koll på att regler mm mer efter följs………………………………………………………

#30 - Det behövs väl ändå inte 50 punkter för det? :)

#31 jag gör så många punkter jag känner för och det behöver inte komenteras………………………………….

Vet du hur irreterande det är att läsa? Ursäkta om du tar åt dig, men seriöst, hur många tror du vill ta dig seriöst med 50 punkter?

Jag vet många, inkl jag som skulle ta en person som verkar vettigare än någon med hundra punkter.
Ta det inte personligt, men det är så jag tycker, och många andra jag känner tycker med så.

Klart att du skriver som du vill, vem har sagt något annat? Jag påpekar bara. Skriver du så på din hemsida med? Om du har någon dvs. :)

#27 Har du fått svar från högre ort nu? Såg i en annan tråd att du skulle döpa ungarna till enkelnamn nu… Det stämde alltså att man som oreggad uppfödare inte får ha namn bestående av flera ord?

#33 du får nog lära dig matte där var inga 100 punkter.

För det andra, så är det rätt tröttsamt med  gramatik lärare på ett forum.

Vill du inte ta mig på allvar läs inte min inlägg då.

#34 Angående att jag valt andra namn har att gör att jag hittat ett tema som jag ska använda till mina ungar i år fornnordiska namn ingen annan anledning.

Oj oj oj vad du fått jobba Sandra! ^^,

Jajamen Felicia, du har ju inte varit här och skött ditt jobb;-P

he he^^

#37 Sluta ^^,

Jag håller med 33, det är oerhört jobbigt att läsa inlägg med en massa onödiga skiljetecken och även när svenskan är fel. Jag är kanske överkänslig:/

Sen förstår jag heller inte varför du inte ger dig, registratorn har gjort ett fel när h*n godkände namnen det säger ju hur många som helst…*jösses*:O

#40 Kan hända hon har gjort fel men som sagt så borde detta då påpekats av någon dommare..

Vart finns det marsvins utställningar finns det någon på gång just nu som man kan anmäla sej till ?

skulle vilja ställa ut mitt virvelmarsvin på 4 år går det? Har stamtavla.

#42 Det går att ställa ut marsvin på upp till sex år.
Någon ras som heter virvelmarsvin finns inte, det måste vara en abessinier du har.

Du kan ställa ut i petklass(där enbart marsvinets skötsel och temperament bedöms) även om marsvinet inte är rasrent eller har stamtavla.
Annars, om han är reggad, kan du också ställa ut i rasklass, men då måste han ha ett visst antal rosetter(virvlar) och se ut på ett visst sätt för att kunna få en bra placering.

ja jag vet ^^ men han är liksom en blandras asså peruan och abessinier .. och vi har klippt honom , räknas han som klippt långhår då?

Och jag har för mej att när vi köpte han så sa uppfödaren att han hade 1 virvel för mkt …

Om han är blandras peruan-abessinier så är det petclass som gäller.

Okej jag tänkte ställa ut han i petclas iaf :P

# 24. Det där är om jag inte minns fel skrivit av Ylva Davidsson som då var registrator.

En liten fundering som har med SMFs registreringar att göra men inte med ovanstående namndiskussion eller personer.

Jag har tänkt på det här med olika priser för registrerad eller inte, t ex Till Salu, oregistrerad renrasig hane 150 kr. Kan registreras, kostar då 250 kr. Enbart exempel, men jag tycker mig ofta se att det blir orimligt mycket dyrare att köpa ett registrerat djur än ett oreggat. Varför är det så? Har det med anseende/inbillat värde att göra? Jag menar, mig veterligen kostar det ju bara tio kr plus ev porto att regga. Nu har jag aldrig gjort det själv, men så svårt kan det ju inte vara att fylla i ett papper? Det tror jag nog att jag skulle klara. Personligen skulle jag ju då köpa marsvinet för 150 kr och registrera det själv, så sparar jag 90 spänn…. Men det är ju jag det…

 #48 Ja så hade jag med gjort!=P
De personerna som gör så är väl ute efter att tjäna lite extra…

Jag tar aldrig mer/mindre för att ett djur är registrerat/oregistrerat.
För det mesta reggar jag alla mina ungar, då jag tycker registreringsbevisen ser mycket bättre ut än de jag själv gör i datorn.=P

**#48
**Jo, vissa uppfödare gör ju så, själv skulle jag aldrig drömma om det, precis som du skrev så kostar registreringsmärket bara tio kronor + porto för att skicka lappen till registratorn. Numer behöver man inte skicka med svarskuvert utan man kan få stamtavlorna via mail, iofs så får man ju trycka ut dem själv då men smidigt är det:-)

Nu reggar jag alla mina ungar men även om jag inte hade gjort det så hade jag tagit samma pris för dem. Jag gillar SMFs registreringsbevis (stamtavlor) bättre än mina hemmagjorde, dessutom behöver jag inte sitta och skriva dem, det kan jag lätt betala tio kronor för:-P