Ändringen du vill göra,är det tidigast från mamman eller tidigast leverans?

Antar att det är tidigast leverans.

Jag har skrivit på nu men jag såg inte något om marsvin? Vilken tidigast leverans ska det stå att dom borde ha?

Ja, det står eg. korrekt vad gäller dela honor och hanar åt 4 veckor eftersom hanarna kan bli könsmogna redan då…men leveransdatum ska vara 6 veckor så dom hinner uppnå en bra vikt innan försäljning. Så det ska stå 6 veckor som leveransdatum på marsvin.

Eller vad tycker ni uppfödare?

Dom flesta säljer väll vid 5 veckor om dom uppnått 300g?

I L80 står ingen ting om när ungar får levereras, bara hur länge de ska gå med modern. Det är fyra veckor för marsvin. Marsvinshanar bör inte gå längre än så hos sin mamma om de inte är mycket små, så det ser jag ingen som helst anledning att ändra på.

Tycker också att normalt växande kullar brukar vara fullt redo att flytta vid fem veckors ålder.

Jag tycker  att ungarna är klara att flytta vid 5 veckor. I de flesta fall.

Är dom små,så får dom växa på sig ett tag till.

Well, en digital namninsamlig….det är som att kasta 20 äpplen på ett hus, den som befinner sig i huset kan inte vet hur många som har kastat, det skulle kunna vara en person som kastat alla äpplen. På samma sätt kan 1 person skriva hur många underskrifter som helst på en digital protestlista/namninsamling. En IP-adress är heller inte unik, den kan bytas ut hur enkelt som helst.

Ingen pik. Bara ett uppmärksammande.
De är tvärt om stake i er som vågar vilja förändra :)

Fast man måste ange e-post adress och godkänna påskiften och tror inte många orkar sitta och göra massa olika e-post adresser bara för det.

#9 Precis, mailadressen skickar man med. Och det kommer ett verifieringsmail också.

Jag har precis testat att skriva två ggr vilket alltså inte går.

De är ganska lätt att skapa tusentals mailkonton på minuten. Finns en del program man kan använda sig av för att lyckas komma förbi de flesta säkerhetsspärrar. Bara säger de, tror personligen inte att iFokus medlemar använder sig av det, men de finns de som missbrukar allt möjligt över nätet - där av är inte digitala namninsamlingar något att lita på för parten som får namninsamlingen mottagen.

Jo, men varför skulle någon göra så? Kanske skulle varit skillnad om det var en annan sak det var namninsamling till.

De är inte de som är själva grejen. Jag menar mer i stora hela.. har namninsamlingar tidigare missbrukats så missbrukar de med all säkerhet om å om igen - oavsett om man vinner på de eller ej. Skulle vi till exempel se nått som ..få se nu.. "Gratis glass på mc donalds om 10 000 personer skriver på".. förstår du vad jag menar nu? Ett löjligt exempel men man VINNER någonting utav de. Och där med - är digitala namninsamlingar inget att lita på. Du kan ju bara tänka dig va många namninsamlingar bara SVT fått på sig genom åren. Inte för att man vinner något på denna, mer än att man får sin åsikt hörd. Försöker bara förklara hur det ofta går till - där av är jag en av dom som inte lägger ner tid på att fylla i digitala namninsamlingslistor, eftersom att jag vet att de ändå är a waste of time i slutändan. De tittar på mailet och kastar de oftast, eftersom att dom inte kan klargöra om de är 1 eller 100 människor som bidrag med sin åsikt.