Lämnar ett tassavtryck.

Jag har ingen aning, men lämnar också ett tassavtryck!

Men mman tycker nästan att vet borde veta sådant :)

Nej det kan inte smitta till människor. Ringorm kan men inte marsvinsskabb/sellnick.

Marsvinsskabb är någonting som enbart marsvin kan få. Tycker att det var en del i marsvinsinformationen på den sidan som var väldigt konstigt. Som att C-vitaminbrist skulle få skabb att bryta ut och att alla marsvin bar på skabb…

#4 Ja det låter ju helt galet att alla marsvin skulle bära på skabb och att c-vitaminbrust skulle få skabb att bryta ut:P

Men det jag inte förstår om veterinärens artikel inte stämmer, blir inte dessa granskade på något vis innan de ges ut? Känns lite som att 1177 skulle lägga ut hälsoinformation som är helt käpprätt åt skogen.

Oj vilken tokig information. Marsvinsskabb smittar absolut inte till människor eller till några andra djur än marsvin.

#6 Vem skulle granska den inormationen menar du?

Bara för att det är skrivet av en veterinär så behöver det itne vara rätt. Alla veterinärer är självklart inte experter på alla djur och alla åkommor. Det skulle vara helt omöjligt. :) Vill man ha bra information om marsvins sjukdomar så ska man hitta en veterinär med inriktning på exotic-djur, då marsvin räknas dit. Dit hör dock också reptiler, fåglar, kaniner och många andra djur, så helst ska veterinären dessutom vara intresserad av just marsvin.

#7 Nej det vet jag inte, jag tycker bara det är sorgligt att veterinärer - som ju är djurens läkare - skriver saker de inte har koll på. Ska de publicera en artikel borde de ju kontrollera att informationen de lämnar ut stämmer. Det är så mycket felaktigheter överallt idag att man inte vet VEM man ska lita på.

Personalen som behandlar individen mot sjukdomar - aka veterinären, borde ha rätt kunskap om hur individen ska behandlas, annars ska denne inte behandla. En ortoped är inte berättigad att utföra hjärnkirurgi vilket för människor är en självklarhet, och då borde det även vara detsamma för veterinärerna tycker jag.

En veterinär som enligt hemsidan behandlar hund, katt och smådjur och är SPECIALICERADE på hudsjukdomar borde ju kunna sin fakta om skabb, eller?

;)

#8 Tyvärr är det så att väldigt många veterinärer inte har bra kunskap om marsvin,kaniner och andra smådjur, mest hund,kat & stora djur :(

#9 Nej det är väl tyvärr så…

Följdfråga - kan några marsvinsåkommor vandra vidare till människor, och kan några marsvinsåkommor vandra vidare till katter?

#10 Ringorm kan smitta från mellan marsvin,människor och andra djur.

#11 Är Ringorm det enda som smittar vidare? Så man vet om man står där en dag, vi har ju katter också.

#12 Viss Ohyra borde kunna smitta, som löss t.ex. Sellick/marsvinsskabb smittar inte.

Löss och loppor kan tillfälligt husera på en annan art än värddjuret, men dessa kan ej föröka sig då. Tex kan en igelkottloppa finnas på katt, då är det ingen panik. Har katten kattloppa däremot har man ett stort problem. Det samma torde gälla för marsvin.

Kan det inte va så att marsvin bär på skabben men är immuna emot dem ? alltså kan hålla det i schack. så är det ju va med hundar, att de bär på det, har skabben precis som vi människor bär på kavalster. alla ,änniskor  har kvalster, men bara endel blir känsliga/allergiska emot dem.

Ang cvitaminbristen så skulle väl bristen kunna sänka immunförsvaret vilket gör att skabben kan bryta ut (marsvinet har inte sitt naturliga försvar emot dem och blir då käslig = kvalstret bryter ut och orsakar problem hos marsvinet.

fungerar det då som med hundar så ska man inte avla på varken mor far, de marsvinet eller dess syskon. det bär på en defekt som är ärftlig.

#4 …det står inte i artikeln att alla marsvin bär på skabb..

…det står "Det flesta marsvin har skabbdjur i liten mängd utan att ha symptom…". Förmodligen rör det sig om det jag skrev ovan då. (?) De bär på dem, men deras immunförsvar håller det i schack. Nedsatt immunförsvar = skabben kan orsaka problem för marsvnet då de kan föröka sig lättare.

#15 Hundar bär inte på skabb,har du fått det ifrån?

hon menar om de har dåligt immunförsvar så ska man inte avla

hoppas jag=)

#16 Det du menar är demodex/demodikos. Det är inte samma typ av kvalster som marsvins skabbkvalster. F.ö. är det inte alls säkert att det är ärtftligt, ens på hund. Här finns en artikel om det.

#29 Ja det är inte ärftligt, läst flera Artiklar om det.
Och alla hundar har inte det. Finns ingenting hundar har "naturligt" som kan bryta ut sen på vissa hundar:)

#21 jodå det finns det. Demodex är en sån sak, noskvalster en annan och jästsvamp en tredje för att ta några exempel. Alla hundar har alla tre naturligt men på vissa blir det för mkt för kroppen att ta hand om, av olika orsaker = sjukdom.

Hundar bär inte naturligt på skabb sk sarcoptes, däremot hårsäckskvalster sk demodex har alla hundar i oluka stor omfattning.

#22 Jag har lärt mig tvärtom (läst djursjukvård och praktiserat hos veterinär) och båda ställerna säger samma som jag….

Vissa raser dras med extra stora problem med demodex.. vad jag förstått framförallt raser som harblack and tan.. tex dvärgpincher osv..

http://www.ddbisverige.se/sidorna/demodex.htm

Om vi kan bära naturligt på kvalster och endel människor kan bli allergiska/känsliga så bör det nog kunna va så med andra djur med :)

#25 Ja inom vissa raser kan jag tänka mig att det kan finnas, men inte på alla hundraser:)

#24 ja *skratt* om vi nu ska vara såna så är jag leg djursjukskötare och arbetar dagligen på veterinärklinik sedan 2004. Det finns absolut microorganismer som lever naturligt på djurslag som kan orsaka skada hos vissa försvagade individer. Jästsvamp finns på huden hos alla hundar, men kan orsaka öroninflammation om det blir för många. Hårsäckskvalster lever i hårsäckarna hos alla hundar men kan bli problem då dem blir för många hos en hund med försvagat immunförsvar. Noskvalster finns troligtvis hos majoriteten av hundar men vissa är symtomfria bärare, andra får problem. Bakterier som lever på huden normalt kan orsaka kraftiga hudinfektioner på samma hud under vissa omständigheter. Listan kan göras lång…

#27 Skriver bara mina erfarenheter, vad jag har lärt mig osv och vad jag tror på :)

#28 du kan ju fråga dina kontakter ang dessa fyra exempel nästa gång du träffar dem, vore intressant att veta vad dem svarar.

#29 Har inte kontakt med mina lärare eller den veterinär jag praktiserade hos:) Så nej kan jag inte göra:)

#30 självklart har du inte det.

#31 Och vad menar du med det?
Jag går liksom inte skola längre, slutade för 2 år sedan så har ingen anledning att ha kontakt med mina gamla lärare. Och veterinären jag praktiserar hos har jag ingen anledning att ha kontakt med, då jag ändå inte skulle åka dit med kanin eller marsvin eftersom dem är specialiserade på katt, hund & häst.
Så du får tro vad du vill, jag bryr mig inte i alla fall.
Jag tror på mitt, du tror på det, så enkelt är det.

Jag tror faktiskt att det kan va lätt att missförstå en diskussion om just demodex. På endel sidor framstår texterna som om demodex är något som smittar, och på andra står det att det bärs på och slår ut när hundens immunförsvar sänks, T-celler och diverse. Hunden bär juvad jag förstår på anlaget att T-cellerna kan va få/svaga(? vet inte om jag uttrycker mig rätt), eller så kan en annan sjukdom sänka immunförsvaret vid ett olyckligt tillfälle och då kan kvalstren obekymmrat föröka sig.

(samma sak som att man innan kanske inte är allergisk mot getingbett, men vid ett olyckligt tillfälle då immunförsvaret är "upptaget med annat", blir stucken av en geting och får åka till akuten.)

Man kan ju inte TRO om saker som ÄR på ett enda sätt ?! och då framförallt inte lära upp/rätta andra om det på forum öppet för andra att läsa så de kanske lär sig fel? Oavsett ämne, vem som sagt vad, var och hur så bör man ju komma med rätt svar eller påpeka att man inte är säker eller liknande. Skulle man sen vara säker men det sen visar sig att man mycket väl kan ha fel så får man ju bita i det sura äpplet…

Pikar inte nån utan säger som det är. :)

…sen tycker jag alltid att det är lite lustigt när folk ger ett långt svar ang något de konfronteras med, och sen avslutar med att de inte bryr sig, varför då ens svara från början… om de nu inte brydde sig… ?

#33 Vet att du syftar på mig där med att "inte bry sig sen efter att ha svarat" men jag är sån att anser jag att det inte är lönt att diskutera mer för att det leder inget vart då är det bättre att avsluta så att det inte blir bråk osv. Och finns det då 2 sidor av en sak som båda kan vara sanna, så är det ju inte lönt att fortsätta diskutera det om 2 har olika uppfattningar och vill tro på dem dem har lärt sig? :)

Vadå inte värt att diskutera.. menar du att man ska sluta diskutera så fort man konstaretar att man är oense ? det är ju då man ska diskutera :) för att komma med nack och fördelar för de man tror/vet och är intresserad av.

Det var ju just när du och hultan börja snacka som det blev intressant. Man får ju backa upp sina åsikter och kunnskaper i en diskussion. Inte bara komma med påståenden och sen inte förklara när folk undrar om mer.. Du tycker ju tvärt om mot hultan och då är det intressant att veta vad det grundar sig i mer än att "nån annan sagt"..

vi har en tjej på 20 som gått skolan o praktiserat, och en tjej på 26 som jobbar innom yrket. Och mig på 32 som har kennel och föder upp just en av raserna som drass med demodex.. då är det väl väldigt lägligt att fortsätta snacka om det om det nu är så att det kan va samma sak på skabb på marsvin som med demodex på hundar. Jag får nämligen de intrycket utifrån veth.se´s artikel.

Varför ska det bli bråk ? Jag tycker inte att jag sett nån ton av det, jag var kanske lite orolig över min sista kommentar i förra inlägget, men var bara lite tvungen. menade inget illa :)

…sen vill jag fortfarande påpeka att just c-vitaminbrist kan orsaka försvagat immunförsvar, så det oroa mig ju lite att de kom kommentarer om att det verkligen inte kan stämma.. i denna tråd :S

Backar även upp min kunnskap med lite text från nätet..

Citat: Sanna Ehdin, doktor i immunologi.

"Ta helst ett gram C-vitamin om dagen för att behålla ett starkt immunförsvar."

http://www.aftonbladet.se/halsa/article12348437.ab

Ang demodex, som kanske fungerar lika som skabb på marsvin enligt min tolkning av veth.se´s artikel.

"Demodex orsakas av ett kvalster som är relativt vanligt. Normalt så tar hundarnas immunförsvar hand om kvalstren. De sk T-celler, eller mördarceller, som simmar runt i kroppen upptäcker kvalstren och dödar dem. T-cellerna kan dock drabbas av en genetisk skada som gör dem mer eller mindre oförmögna att döda demodexkvalstren. Kvalstren kan då föröka sig rätt obehindrat och skapar då de för hunden mycket plågsamma demodexangreppen."

Källa: Per-Erik agronomie doktor i husdjursgenetik

Jag väljer iaf att tro på det jag läser av Doktorer utbildade och forskande i ämnet ;)

Det backar även upp de kunnskaper jag har från livet och från mitt eget "forskande" i och med min kennel och ras.

…sen är det lite lustigt att du Frida i inlägg #21 säger att demodex inte är ärftligt… men sen i inlägg #26 mer eller mindre går med på att du kan tänka dig att det kan va ärftligt i vissa raser?

Hade det varit smittsamt och ej genetiskt/ärftligt så hade ju alla raser kunnat få det ?

Skulle det då enligt din teori inte vara genetiskt, men finns innom vissa raser så måste de ju då innebära att endel raser har starkare immunförsvar än andra… för det är immunförsvaret som skyddar emot demodexen.

Därmed innebär de ju att jag har rätt i det jag säger, att vissa raser genetiskt sett drass med demodex då deras immunförsvar inte är tillräckligt starkt.

Alltså är DEFEKTEN djuret bär på inte demodex i sig utan kass immunförsvar som tillåter demodexen djuret bär på att bryta ut. Djuret bär redan på demodexkvalstren, så som vi har kvalster i ögonbryn m.m hos människor.

Där ligger kanske missförståndet ang demodex allmänhet. Hunden bär inte demodex genetiskt utan den bär bristen på immunförsvar emot det. Uttrycker jag mig rätt då Hultan eller snackar ja i nattmössan :P?

Hoppas inte det blev fel, försökte skriva om och få till inlägget så de lät bra, misslyckades kanske.. haha blev snurrig.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Skabb

"Den skabb som djur får är av en annan sort och kan inte få fäste och föröka sig på en människa men man kan få tillfälliga besvär med utslag som kliar."

Enligt mig nu med den info jag hittat (och bombad tråden med) så stämmer förmodligen artikeln som TS länkar till i första inlägget.

Sen forskar jag ju inte själv, och ar inte länkat till allt ja kollat igenom lite snabbt. men det verkar väl inte helt omöjligt att de som står stämmer..

1. Cvitaminbrist sätter ner immunförsvar, alltså kan cvitaminbrist "orsaka" skabb.
2. Marsvin kan bära på skabb (betyder klåda) som orsakas av kvalster.
3. Det kan smitta människor såpass att det ger besvär och klåda.

Det var väl de tre saker som vi hakade upp oss på i artikeln va ?

sen undrar jag då om det kan innebära att marsvin som fått skabb har en genetisk defekt som tillåter immunförsvaret bli så dåligt så de bryter ut… eller om det "bara" har att göra med cvitaminbristen. Är det ärftligt så får ju uppfödare överväga vilka djur denna använder.

Chickweels, jo det är så jag har lärt mig genom min utbildning och via arbetet tillsammans med veterinärerna. De flesta hundar har enstaka demodex på huden, tar man ett hudprov från vilken frisk hund som helst så kan man hitta enstaka, MEN hos vissa hundar med nedsatt immunförsvar eller felkopplat immunförsvar sk autoimmunitet, allergier osv så kan dessa växa till för stort antal och orsakar då klåda och pälsavfall.

Amstaff och alla olika pitbull-blandningar har tex mycket problem med demodex. Det finns en tydlig genetisk faktor. Exakt om det är det dåliga immunförsvaret som förs vidare genetisk eller om valparna smittas med demodex under första tiden med sin mor, det vet jag faktiskt inte, kanske finns det flera varianter.

Hur som helst, vi kanske skulle återgå till det tråden handlade om. D.v.s skabb på marsvin, haha, det blev väldigt utsvävat nu, sorry TS.

På roslagstulls hemsida står det att marsvinets skabbdjur inte angriper människa.

www.djurklinikenroslagstull.se

fast jag läste ju på en sida att de kan "angripa" människan och orsaka klåda, tillfälligt. men inte "bostta sig" så att säga.

#41 jag tror att det har blivit ett missförstånd p.g.a att man tolkat angriper och smittar som samma sak. JA både marsvinsskabb och tex kattloppor för den delen kan tillfälligt angripa människa och bita=ge tillfällig klåda, men ingen av dem kan bosätta sig och föröka sig på människa. Skabb och loppa är vad jag vet artspecifika och det är bara marsvinsskabb som kan leva och föröka sig på marsvin. Så har jag uppfattat det hela. MEN det kanske finns vissa parasiter som kan leva och föröka sig på flera arter, det är jag inte säker på. Jag tror dock att med just marsvinsskabb så har det blivit ett missförstånd.

Alltså för att förtydliga, loppor är i regel artspecifika men kan fungera på andra djur också. Därför är det VÄRST om en katt får kattloppor och inte lika illa om den får igelkottsloppor, men man har fortfarande ett problem oavsett. Jaja, detta handlade inte om loppor utan om skabb. :)

Tack för dina svar hultan :)

Synd att inte fler va intresserade av att föra vidare denna diskusion så den faktiskt skulle kunna va rätt viktig samtidigt som intressant :)

#44 tack själv :)