Är det något mer än roan som du tror är felreggat? Stämmer färgerna på bilden så kan han mycket väl vara buff. Det ser även ut som att det vita på bilden egentligen är blekt gult.

Har du bild på honom som bebis?

Men kan Cream ge buff? hänger inte med?
Jo, reagerade på att han såg lite guldaskig ut i pälsen men han är skitig och har inte hunnit få något bad här än.

Ja han ör ju definitivt mer vit än buff så det står ju fel.
Tror inte du han är roan? Han är ju helt silvrig i baken och svart därfram

Ingen bild på han som liten…

Cream kan ge buff ja.

Jag kan inte se på den bilden om han är roan men om han är silvrig så är sannolikheten mycket stor att han är det. Ser du om pälsen är melerad om du särar på den?

Det är mycket möjligt att det creamvita är buff egentligen men att det är blekt. På väldigt många långhår bleks cream och buff nästan ner till vitt och man måste antingen kolla bebisbilder eller kolla om huden är rosa för att se skillnad på det vita och det gula. Och om han är roan så blir det gula även utblandat med vitt och därmed ännu blekare

Hur menar du med melerad? Det är en jämn mix av vitt och silver. Så huden är rosa om han är vit? Och annars vilken färg? Ok, fick för mig att cream inte kan ge buff men den är ju ganska mörk men inte så mörk som golden tycker jag. Kan man para en roan med en bärare av roan?

Vad söööt! HAHAH när jag först såg bilden trode jag att hans bakdel var där fram hahahha!!!!!

#5 Melerad är blandat med färger, så som roan är mellan vitt och färgat. Stickelhårigt kan man också säga.

Precis, vita fläckar syns även i huden, vilket syns väldigt tydligt på skinny.

Cream+cream kan ge både cream och buff men buff+buff kan endast ge buff.

Roan är dominant och kan inte bäras. Däremot kan det döljas av vitt, tex pew, dew och himalaya, därför bör man aldrig para roan med de färgerna. Inte heller med magpie eftersom det riskerar att man inte kan se skillnad på om de är magpie, roan eller både och. Alla ungar som man är osäker på bör reggas som roan för att undvika roan-roan och roan-dalm parningar

Här har du en gris med gult som är blekt nästan till vitt. Eftersom hon dessutom är brindlad ser hon roan ut men det är hon inte eftersom hon inte har något vitt på rumpan. Fläcken i nacken är dock vit

Som bebis

Men då är han melerad på baken, det är liksom både vita och svarta hår som ser ut som silver tillsammans. Jo läste det i en artikel att man inte kan vara bärare på det viset. Tänkte för att den andre hanen har roan längre bak i stammen men då ska det ju gå att para honom med ev en unge från den andra hanen som jag är nästan säker på är roan. Och kollade idag i dagsljus han är inte vit vit utan gulvit i pälsen så det vita kan då vara dold roan, om jag fattat det rätt?

Då är han definitivt roan.

Om din andra hane inte är roan så är det borta och han kan inte ge det vidare. Så inga problem att para en dotter från honom med Nicko.

Eftersom han är synligt roan på rumpan så är han inte dold även om det är svårt att se meleringen i det gula. Dold roan är när de antingen har så dålig teckning att det inte syns eller att melerningen har blekts till vitt. Det går inte att se vita roanstrån i vit päls.

Honan på bilden är himalaya dalmation. Vita prickar i vit päls

Och här har du en undertecknad cream dalmation. Hon har en fläck runt det andra ögat och någon enstaka prick på rumpan, men ibland har de kanske inte mer än något enstaka färgat strå. Vissa misstas för dew men ofta kan man se det på ögonen, som på denna tjejen

Oj vilekn skillnad på sheltien i färgen, ung som äldre. Kan det vara så att de är mörkare när de är yngre lr är det bara på vissa? Tack så jättemycket för alla svar Lyan…